« Risposte da Pechino | << Main | Andrea Benelli a “Olimpiche emozioni” »
Risposte da Pechino 2
By g.deluise | Agosto 14, 2008
Salve a tutti.
Mi ero ripromesso mi mantenere con i visitatori del blog una comunicazione quotidiana, ma vi garantisco che il solo leggere la maggior parte dei vostri messaggi mi ha tolto ogni tipo entusiasmo nei confronti di questo spazio. Avrei gradito molto prendermi qualche minuto di pausa nelle tante ore di lavoro per discutere con voi di imprese atletiche, scambiare opinioni sul servizio web, prendere nota di qualche suggerimento… Invece, dopo una sola ora di Olimpiade (e ripeto UNA SOLA ORA), vi siete avventati su di noi come belve feroci. Mi avete lasciato senza parole, ho trovato solo la forza di rispondere in privato ai messaggi più “umani” e di cancellare i post “indecenti” (a proposito è inutile cambiare nick e mail…). Ho capito che rispondere alle invettive serve solo a scatenare ancor di più la furia di alcuni.
Quindi vi saluto e mi astengo definitivamente da qualsiasi ulteriore post. So bene che anche questo sarà per alcuni ulteriore motivo di polemica, ma in tutta franchezza ho impegni più seri e importanti ad assolvere.
Buona Olimpiade.
Giampiero
Topics: Beijing 2008 |
Agosto 14th, 2008 alle 16:07
volevo solo fare i “complimenti” alla Rai per le scritte di commento e le sigle maggiorate dei tg grazie ai quali non si leggono risultati, punteggi e tempi delle varie gare…le Olimpiadi si stanno svolgendo in un Paese non proprio vicinissimo al nostro, non tutti hanno la possibilità di vedere le gare in diretta ed allora si affida ai vari tg post-gara ed alle sintesi…a vederli ’sti risultati però…tanto sappiamo che siete la Rai, i nomi dei collaboratori si possono mandare in onda una volta finita o la diretta o la sintesi…Buona Olimpiade a tutti Voi
Agosto 14th, 2008 alle 16:17
Personalmente non comprendo la politica el alinsesto di rai sport più. Al 70% è sempre e solo nuoto; disciplina poco “televisiva” e che, comunque, interessa al pubblico italiano quanto (se non meno) altre competizioni. Non era meglio limtiare la messa in onda delle batterie ai soli atleti italiani? Non comprendo davvero la ragione per cui il nuoto sia sempre e comunque in programmazione e discipline di pari dignità (boxe, tennis su tutte) vengano rilegate a spezzoni. Mi sembra una politica errata nche da un punto di vista dell’azienda: quando la rai (e con lei chi non ha sky) avrà nuovamente l’occasione di offrire in chiaro federer, nadal ecc?
LO spazio di rai sport più potrebbe anc essere utlizzato per promuovere, anche solo in differita, sport da noi praticamente sconosciuti (come l’hockey su prato) o sport che cercano di fare il salto di qualità come fece il rugby anni fa (penso al baseball, la cui pratica è limitata ad alcune zone del paese).
Infine, ultima nota: se volete fare del bene agli amanti del basket trasmettete partite equilibrate e non sempre gli usa (capisco usa grecia di oggi, ma angola usa potevate rispormiarvela). Lo dico mentre in oda su rai due c’è il ping pong, su rai sport più il nuot (strano) e sul canale in streaming argentina croazia di basket, che da sola vale una finale mondiale.
penso di essere stato civile.
Saluti.
Agosto 14th, 2008 alle 16:34
Mi dispiace vedere che qui ci si azzanna gli uni con gli altri, quando la visione del quadro è totalmente diversa e le colpe vanno ricercate più “in alto”.
Alla Mamma Rai costa molto di meno mandare 6 canali in streaming, piuttosto che dedicare due o tre canali di quelli analogici alle olimpiadi, oppure pagare dei giornalisti e dei tecnici, che facciano dei servizi, delle trasmissioni, delle sintesi, delle telecronache, ecc.
Cosa paghi con 6 canali streaming senza audio? Soltanto i diritti e il server ovviamente, perché ti devi scombussolare la vita?
Dopodiché metti un poveraccio, tale deluise, a gestire l’unico mezzo di comunicazione tra raisport e i clienti (già perché noi siamo i clienti), a sorbirsi tutte le lamentele, e a fare da fanteria contro il nemico: gli italiani.
Così noi ci scanniamo con i pochi superstiti di raisport, la marionetta di turno si scanna con noi, e chi è veramente responsabile di un disservizio, che tra l’altro non ne capisce una mazza del settore in cui lavora, se la passa tranquillamente senza problemi.
Agosto 14th, 2008 alle 17:08
Salve, mi chiamo Anna.
Non ho visto la terza batteria di nuoto femminile dei 800 metri stile libero, nella quale avrebbe dovuto gareggiare anche Federica Pellegrini. Ma su internet pare che la Pellegrini non abbia proprio disputato questa gara. cosa è succeso?
Agosto 14th, 2008 alle 17:16
Ok. Comincio io allora…
1- Grazie per il “buona olimpiade”, ma perchè sia “buona” la cosa dipende da lei e dai suoi colleghi;
2- Belve feroci o no, le proteste sono sintomo di un qualcosa che non va e continua a non andare (streaming a scatti o inesistente in primis);
3- Perchè ci scaldiamo tanto? Sarà anche pura retorica, ma qui noi paghiamo il canone, cioè parte dei vostri stipendi! E per una volta che questi soldi non vanno a ingrassare i partecipanti dell’isola dei famosi, gradiremmo un servizio migliore;
4- Quali cose più importanti ha da fare se non tentare di migliorare il servizio offerto?
5- Praticamente ci ha fatto capire che nessuno leggera più i nostri post… allora chiudete il forum e buonanotte…
Agosto 14th, 2008 alle 17:38
Tanto che se ne fregano loro, lo stipendio lo prendono le olimpiadi le stanno vivendo sul posto a nostre spese. “Lamentatevi cretini tanto non vi considera nessuno” questo è in sintesi il pensiero della rai. E questo paese continua sempre più a farmi schifo.
Agosto 14th, 2008 alle 17:44
complimenti alla Cainero (mandi per lei) mi commentate il fatto che lei si pagherà il mutuo della casa con il gesto del lottatore mi sembra svedese che getta la medaglia per terra o anche con la nostra nazionale di calcio che fa ” pausa” nel secondo tempo contro il camerun.
grazie
Agosto 14th, 2008 alle 17:56
@Anna
La Pellegrini non ha partecipato agli 800 come era ampiamente previsto dato che non è la sua specialità, non capisco perchè l’abbiano iscritta
Riguardo alla Rai, anche oggi ho notato scelte di palinsesto assai discutibili : mentre sui Radiue stavano trasmettendo il ping pong e su Raisatpiù le repliche delle batterie di nuoto, sui campi di gara si stavano svolgendo Argentina-Croazia di basket, partita di grande richiamo anche se poi si è rivelata poco equilibrata, Bulgaria-Usa di volley, tra l’latro due squadre che fanno parte del nostro girone e i quarti del torneo di tennis(ora sto guardando Djokovic-Monfils in streaming sul sito della Rai).Visto che basket, pallavolo e tennis non mi sembrano esattamente sport di secondo piano non sarebbe stato il caso di dedicare almeno uno dei due canali televisivi alla diretta di qualcuno di questi eventi? Ed era proprio impossibile trovare un pochino di spazio per Federer-Blake?
Agosto 14th, 2008 alle 17:58
Ma esimio dott. De Luise, mi spiega cosa si aspettava? un coro entusiastico nei confronti delle eccelse capacità organizzative della Rai? siamo nel 2008, la tecnologia ha fatto passi da gigante, le televisioni europee danno una copertura delle olimpiadi al passo coi tempi e solo la Rai si è fermata agli anni cinquanta…anzi, oserei dire che negli anni cinquanta c’era più competenza, più professionalità e soprattutto più cuore nel seguire il proprio lavoro! E nessuno si sarebbe sognato di scrivere o anche solo di pensare quello che lei ha espresso nel suo post…davvero triste, ma purtroppo quando le critiche colpiscono nel segno e quando si ha la coda di paglia… ci vogliono le cosiddette “palle” per andare avanti, ma evidentemente lei ne è sprovvisto….
Agosto 14th, 2008 alle 18:07
e , anche se ormai pare chiaro che ’sto blog non andrà avanti– dico ancora una volta: BASTA, BASTA , BASTA CON LA PELLEGRINI!!!! Ma la Rai prende una percentuale ogni volta che la manda in onda? Ancora aspetto di vedere la premiazione di Sanzo - medaglia di bronzo fioretto maschile ieri, uno straccio di intervista, qualcosa…invece ci propinate anche oggi, dopo altre due medaglie d’oro vinte, sempre e ancora la Pellegrini??????????!!!!!!!!!!!!!
Agosto 14th, 2008 alle 19:06
oltretutto sicuramente avete sbagliato il mezzo usato..
mi spiego: il blog ha bisogno che qualcuno prima posti dei contenuti che poi i visitatori commentano..cosa che non è avvenuta affatto in questo spazio lasciando così il compito di riempire la pagina a noi come se questo fosse un guestbook o al massimo un forum
un consiglio quindi, se non avete intenzione di postare contenuti interessanti allora chiudete la pagina, eviterete così di mostrare al mondo quanto la competenza di alcuni giornalisti su alcune discipline sia molto scarsa, non ci sia stata la volontà da parte loro di imparare almeno come si pronunciano all’incirca i nomi cinesi, la scelta della programmazione sia alquanto discutibile e lo streaming, secondo l’esperienza di molti, non funzionante (anche se a me da 2 giorni funziona bene anche con l’audio)
Agosto 14th, 2008 alle 19:53
La migliore difesa è la fuga, dunque… complimenti !
Mi spiace solo che il “servizio” che voi rendete con così tanta “professionalità” sia pagato con soldi pubblici.
Non c’è nulla di peggio che chiudersi a riccio non riconoscendo i propri errori. Sia lode al dubbio, diceva Brecht, ma a quanto pare Lei e i suoi colleghi di dubbi non ve ne ponete, avete solo certezze. Decidete ciò che è bene, ciò che è giusto, non accettate critiche di sorta perché siete i “migliori” e noi - con gli anelli al naso - non capiamo niente perché non vi diciamo “bravi” e ci permettiamo di fare confronti con altri. Ragionate ancora con la mentalità del monopolista, all’insegna di “o mangi la minestra o ti butti dalla finestra” ignorando bellamente qualsiasi critica e manifestando, così, la assoluta mancanza di volontà di apportare miglioramenti al prodotto che offrite.
Siete perfetti ? Il servizio reso dalle altre emittenti pubbliche europee è peggiore del vostro ? Godetevele, allora, queste Olimpiadi da strapaese che ci state proponendo, per fortuna dalle prossime ci penserà Sky ! Ditevi l’un l’altro quanto siete bravi e incompresi dalla massa di idioti che in Italia chiede solo di seguire decentemente un evento di questa portata…
Roberto ha ragione, chiudetelo questo forum, è solo una presa in giro!
Veramente, si resta senza parole. E, mi consenta, l’ultima presa per il naso poteva risparmiarcela. Il suo silenzio di questi giorni seguito al suo unico intervento non è dettato dalla perdita di entusiasmo ma dalla obiettiva impossibilità di controbattere a critiche del tutto fondate.
E ora, De Luise, lei che farà? E “inviato Rai a Pechino per la cura del sito di RaiSport” e rinuncia a parte del suo lavoro? Considerata la frequenza con la quale il sito di RaiSport viene aggiornato e che avrà più tempo a disposizione dal momento che si asterrà dalle letture delle nostre proteste… buone passeggiate pechinesi!!
Agosto 14th, 2008 alle 20:11
“Quindi vi saluto e mi astengo definitivamente da qualsiasi ulteriore post.”
Se ci sono delle critiche indecenti che contengono insulti, che non vengano pubblicate. Non capisco qual è il problema.
E’ libero di dire che non sta scritto da nessuna parte che ci sia un blog di raisport, e di conseguenza chiuderlo; ma lei sta dicendo che se venivano fatti dei complimenti, avrebbe continuato questo blog, se invece vengono fatte delle critche, si astiene.
Tra l’altro in genere ci dovrebbe essere la possibilità di comunicare con le varie redazioni, mentre non vedo nessun mezzo per farlo, se non tramite questo blog. Cosa si aspettava?
Agosto 14th, 2008 alle 20:29
Salve,
ovviamente capisco la Sua decisione… probabilmente, al suo posto, non mi sarei comportata diversamente.
Più che altro mi dispiace che l’hanno avuta vinta i soliti criticoni che, perlomeno in gran parte, non hanno idea della mole di lavoro che si ha da compiere durante un evento del genere e che è brava a criticare perché è bello farlo quando non si ha nulla di meglio da fare.
Possono anche esserci dei disguidi, ma non è un motivo per insultare gli altri. Per quanto riguarda gli sport trasmessi… cosa devo dire io che dei sei canali disponibili posso vedere solo RAI Due? Con tutti gli sport presenti alle Olimpiadi, è difficile accontentare tutti. E pago anch’io per vedere i due canali della RAI che prendo… pago 70 Euro per il digitale terrestre al mese, mi pare che sia di più di quello che costa il canone televisivo.
Saluti da Vienna,
Alice
Agosto 14th, 2008 alle 20:58
Risposta ai punti 2 e 3 di Roberto: senza offesa, ma QUESTE proteste sono solamente sintomo del fatto che siamo un popolo di emeriti cafoni ed ignoranti, sempre pronti a sentenziare, pur essendo totalmente privi di cultura e di consapevolezza di come si svolgano certe dinamiche. Avete letto quell’articolo inglese apparso su un quotidiano, che ci definiva “popolo di cafoni”?? Questo blog, a mio parere ne è la conferma più lampante. Serviranno a poco le grandi vittorie dei nostri atleti, di fronte ad una massa così gretta, maleducata e litigiosa….. Alla RAI tutta, ed allo stimatissimo Giampiero Deluise in particolare, rinnovo i miei più sinceri complimenti per il magnifico lavoro che stanno svolgendo per permetterci IMMERITATAMENTE di godere di un evento storico notevole come queste Olimpiadi.
P.S. La persona che scrive non è un vecchio bacucco che rimpiange i “bei tempi andati”, ma un giovane di 24 anni.
Agosto 14th, 2008 alle 22:48
Chiedo scusa, ma posso sapere perchè fate vedere solo le gare di nuoto? Ci siamo subiti tutte le batterie, anche di quelle dove non c’erano gli italiani. Ci avete propinato ore e ore di eliminazioni, tanto che sembrava di vedere “i Mondiali di Nuoto” piuttosto che le olimpiadi. Dove è finita la ginnastica? Che fine ha fatto la nostra piccola campionessa? E chi ha vinto il tiro con l’arco femminile? Di questa disciplina non ne sappiamo più nulla, ora che gli italiani sono fuori è praticamente svanita e anche prima ci avete fatto vedere poco o nulla, giusto la gara finale a squadre e a malapena ci avete dato i risultati delle gare di ranking, detti in fretta solo la sera e praticamente quasi senza immagini. Le Olimpiadi sono belle proprio perchè finalmente si può godere di tutta una serie di sport che non si vedono mai. Un tempo ci dilettavamo moltissimo a vedere le esibizioni delle grandi della ginnastica, anche se non era italiana, e si potevano apprezzare anche degli sport di cui a malapena si conosceva l’esistenza. Cosa è successo che oggi vediamo soprattutto nuoto? Perchè avete dato tanta enfasi alla vittoria della nostra bravissima nuotatrice, a differenza di quanto invece non sia stato fatto per altri vincitori? Ieri sera nel giro di un’ora mi è capitato di vedere la prova della nostra campionessa ben tre volte! E dopo che per tutto il giorno avevate parlato soprattutto di questo e fatto vedere ore interminabili di programmazione sul nuoto (sì, interminabili perchè televisivamente è un pò noioso, alla fine è come ascoltare per ore sempre lo stesso brano musicale). Ci avete fatto vedere anche un pò di scherma, pallavolo e calcio. Eppoi ci avete propinato ogni giorno le partite della squadra di basket americana…. boh! Io non riesco proprio a comprendere il perchè di una programmazione così scarsa. Le Olimpiadi purtroppo avvengono solo ogni quattro anni, e ci siamo persi molti dei bellissimi sport olimpici. In Italia non pagano il canone solo quelli che amano, in ordine, il nuoto, la pallavolo, la scherma e il calcio. Chi pratica gli altri sport avrebbe voluto vedere i propri beniamini, anche se in una gara in cui sono stati eliminati, anche se non in una finale, e invece non c’era traccia di alcuni di loro nemmeno in programmazione registrata in orari notturni, quando, di nuovo, io mi sono trovata riprogrammate tutte le gare che avevate mandato già ripetutamente per tutto il giorno. Ve lo chiedo per favore, fateci vedere anche gli altri sport, mandateci, anche in notturna, le sintesi di gare fatte anche nei giorni passati dei vari sport ma che non avete mostrato, e soprattutto lasciate spazio alla ginnastica e alle altre diverse competizioni nei giorni a venire, e finitela sempre con il nuoto, per il quale, dato che le gare erano così tante, bastava che ci mandavate in onda le gare dove c’erano italiani o al limite quelle dove c’era la possibilità di record come quelli fatti dal campione americano. Esistono molti sport alle olimpiadi: tennis, vela (ancora mai visto niente in merito), moltissimi sport acquatici ( e non necessariamente di piscina), ci sono ancora le gare di arco, la box ed altri sport di lotta, ecc…….(non sto ad elencarli tutti), fino alla ginnastica, disciplina spettacolare e molto televisiva. Forse non leggerete nemmeno questo commento, ma se scrivo qui questa richiesta da contribuente del canone rai è solo perchè non so dove diversamehte scriverla. Penso di non aver offeso nessuno e se verrò ascoltata vi ringrazio in anticipo. Mi piace l’altletica, sta per cominciare, ma spero vivamente che non prenderà il posto del nuoto, ovvero che per tutto il giorno vedremo solo quello.
Agosto 14th, 2008 alle 23:17
Buona Sera. E’ triste leggere queste parole come è triste leggere tutti i commenti maleducati che ci sono stati dall’inizio delle Olimpiadi..la maleducazione non porta da nesuna parte e certo non serve ad attirare maggiore attenzione. C’è da dire però che è diffuso un malcontento generale per la scelta di trasmissione delle gare..è difficile trasmettere un’Olimpiade dall’altra parte del mondo con 6 ore di fuso orario e questo comporta delle scelte di trasmissione, ma queste scelte avendo a disposizione 2 canali tv (erelativo servizio internet che funziona saltuariamente)lasciano molti un po’ perplessi…c’è chi chiede la luna,ed esagera, ma forse nell’arco di una giornata o negli spazi in cui non ci sono gare (quando voi a Pechino già dormite noi qui siamo ancora davanti alla tv XD)mostrare le prestazioni degli Azzurri impegnati in tutte le pratiche olimpiche,non importa se in differita, oppure far vedere quei montaggi tanto carini, con la giusta musica, che si vedevano durante i giochi di Atene =). L’Olimpiade è una grande occasione sportiva che unisce tutti gli appassionati di Italia in un tifo unico ed è un peccato non godere delle prove di ogni nostro atleta…senza contare che c’è tutto un mondo a casa, oltre al pubblico in generale, di amici e parenti che non hanno seguito gli atleti fino a Pechino, atleti di sport magari considerati minori, e non gli si fa vedere neanche in 2 minuti di registrazione la gara del loro atleta? non sarebbe corretto, ho sempre creduto che la tv pubblica fornisse un servizio in cambio del canone, e se non è servizio questo, quando lo è?O forse ci sono problemi ben più seri di diritti per cui in questa edizione possiamo vedere solo pochi sport (il che sarebbe ben più triste ma indipendente dalle scelte rai..o almeno imputabile a chi vuol trarre sempre massimo guadagno da ogni singola situazione e discapito anche del sano spirito olimpico e sportivo)?
Per il resto tantissimi complimenti ai nostri atleti che anche oggi hanno portato a casa due medaglie, 5° nel medagliere è una gran cosa, anche se deve ancora arrivare l’atletica a rispedirci da dove siamo venuti ^^
Agosto 14th, 2008 alle 23:56
Cercherò di essere sintetico:
1) Vedo che ora (23 del 14 agosto) c’è un riassunto della giornata su RaiSport +, a disposizione di pochi; non sarebbe più opportuno sulla “rete olimpica” Raidue?
2) Dedicarsi con “onestà” al lavoro di telecronista non basta, caro De Luise. Mentre Sandro Fioravanti sa tutto di tutti gli atleti in gara, altri suoi colleghi, nelle altre discipline, sembrano messi lì per sorteggio. Non mi scandalizzo per gli ottimi alberghi presi dalla RAI (vorrei vedere chi si azzarda a prendere un 3 stelle in Cina…), ma che almeno i giornalisti sportivi si specializzino in qualche sport minore oltre al calcio per quando serve, come ora.
3) Si potrebbe evitare lo stacchetto con l’inno appena vinciamo un oro? Ci basta già la premiazione, comincio a trovarlo stucchevole.
4) Di alcuni commentatori (Cucci, Dossena, Cannavò) si poteva fare a meno.
5) Il calcio lasciatelo ai margini per quanto possibile (lo dico da tifoso di calcio che ha seguito tutti gli Europei): alle olimpiadi c’è molto di meglio da vedere.
6) Le olimpiadi sono una miniera di notizie e aneddoti. Ne cito alcuni: una judoka brasiliana ermafrodita, un nuotatore USA con un tumore ai testicoli, una schermitrice francese che pianta una polemica in pedana perché non conosce il regolamento (l’ha detto Pantano su RaiSport +), il sollevatore di pesi che si rompe il braccio. Eppure su Raidue non ne vedo traccia. Sarebbe interessante saperne di più, invece di discutere della detassazione dei premi. Insomma, c’è tanto sport da vedere, piuttosto che chiacchierare per ore.
7) I canali in streaming non sempre trasmettono qualcosa. Non sarebbe meglio segnalarlo? Quando non vedo immagini mi chiedo sempre se è il mio provider che non ce la fa o se manca il segnale.
Insomma, il servizio non mi dispiace (io in streaming vedo bene, quando trasmette…), tutto è perfettibile. Buon lavoro!
Agosto 14th, 2008 alle 23:56
[...] arrivano altri commenti violenti, insulti, ingiurie che costringono De Luise - nel terzo e ultimo post - a chiudere le comunicazioni, dopo aver cancellato i commenti più volgari. Tanto per non [...]
Agosto 15th, 2008 alle 00:24
Ma è possibile che non si riesca a sapere quali gare manderà in onda Rai2? Su internet ho trovato in più posti il programma delle Olimpiadi, ma conoscere gli orari è perfettamente inutile perchè Rai2 manda in onda una cosa in diretta e altro in differita………quando? E chi lo sa! Neanche con il sito internet si riesce ad avere un po’ di organizzazione? Comincia l’atletica ed io non so dire a mio fratello che non ha internet a disposizione, che io pur avendolo non ho la più pallida idea di quando potremo vedere la finale dei 100 m, il 16/8 alle 13.00 o alle 16.30 o quando? Boh!
Agosto 15th, 2008 alle 03:18
Signor De Luise, immagino sia piuttosto dura fare da capro espiatorio per ogni cosa che gli spettatori non gradiscono della Rai, perciò capisco il suo sconforto, ma spero che comunque trovi la forza di leggere ancora questi messaggi. Perché le devo comunicare che anche ieri mattina (dalle 9 alle 13 circa) gli streaming del sito Rai hanno funzionato male, e ad esempio non ho potuto vedere la finale dell’arco femminile perché andava a scatti. Ammetterà anche lei che è un po’ frustrante cercare di accedere ad un servizio che talvolta non funziona! Comunque c’è stato un miglioramento rispetto ai primi giorni, segno che qualcosa è stato fatto; basterebbe un piccolo adeguamento per le ore mattutine, e tutto andrebbe bene. Avrei preferito qualche canale in più per poter scegliere cosa vedere tra tutti quanti gli eventi, ma mi accontento; il servizio in streaming, quando funziona, è decisamente la cosa migliore della Rai in queste olimpiadi, rende la copertura Rai infinitamente migliore di quella di Atene 2004 (e annulla il problema dell’invadenza del temuto TG2), ed è un peccato che talvolta non sia accessibile. Tutto questo poi rientra in un discorso più lungo e complesso sul fatto che ormai molti utenti sono abituati a scegliersi il palinsesto da sé (e da ciò derivano molte delle critiche ricevute: comincia ad essere anacronistico che un regista scelga cosa farci vedere), ma non credo sia questa la sede per affrontare questo argomento. Per il resto, si consoli sapendo che scrivono solo quelli che desiderano lamentarsi, mentre gli altri perlopiù restano in silenzio; trovi la forza di filtrare i messaggi, per cogliere laddove possibile utili suggerimenti per migliorare i servizi offerti; e ripensi alla decisione di non scrivere più nessun post, perché invece sarebbe molto interessante, per noi che non siamo belve feroci” ma solo spettatori che cercano educatamente di segnalare qualche disservizio, sapere cosa accade lì, come si svolge il suo lavoro, come passa la giornata chi vive dall’interno l’olimpiade per raccontarla a chi sta a casa. Penso che così potrebbe salvare questo blog dalla “deriva” di ricettacolo di proteste che è diventato, anziché abbandonarlo a se stesso. Buon lavoro.
Agosto 15th, 2008 alle 05:37
niente da fare ancora una volta mi devo sorbire ore e ore di nuoto dove non c’è nemmeno un italiano e la squadra di spada? dove c’è il campione olimpico tagliariol? come al solito farete vedere solo le ultime stoccate ai quarti?
Poi noto un certo servilismo verso certi atlenti usa? ma avete aquistato i diritti dalla nbc???
Agosto 15th, 2008 alle 06:51
Mi caro Deluise lei non si puo’ e non si deve permettere un post di questo genere e di questo tenore per due motivi fondamentali.
Primo perchè come affermato nel primo post é stato mandato dalla rai a curare questo sito, quindi credo che anche il blog rientri nei compiti che le sono stati affidati dalla Rai, e che quindi venga stipendiato anche per questo.
Secondo e più importante motivo lei viene pagato anche con i soldi di tutte le persone che hanno espresso il loro dissenso su queste pagine e quindi la frase “ma in tutta franchezza ho impegni più seri e importanti ad assolvere”. è completamente fuori luogo.
Se io al mio datore di lavoro, cioè chi mi paga lo stipendio, rispondessi in questo modo al momento che mi fa degli appunti non credo avrei lunga vita in azienda.
Sono pienamente d’accordo nel cancellare i post contenenti insulti, ma per il resto non potevate aspettarvi elogi per un servizio che, venendo impietosamente paragonato ad altri simili per il mondo, mostra tutte le sue pecche, che sono veramente molte.
Lei dice che solo dopo un ora il servizio è stato attaccato sul blog, per constare che gli streaming non funzionano non ci vuole un ora ma 2 minuti.
So che puo essere demoralizzante ricevere solo critiche ma anche questo poteva essere in parte ovviato rispondendo nel blog stesso come in parte ha fatto in maniera egregia Giornalista, dando così una “direzione” alla discussione stessa.
Per esempio spiegare che in alcune zone del paese l’analogico è stato spento, mentre non tutti hanno il digitale, quindi gli eventi più importanti vengono trasmessi in contemporanea sui due canali per poter permettere a tutti di poterli guardare (almeno spero sia questo il motivo), questo magari avrebbe limitato alcune lamentele e come questo esempio ce ne sarebbero molti altri.
Qundi spero che lei riveda il suo modo di porsi, ignorando i maleducati, ma cercando di far tesoro delle critiche che sicuramente aiutano a crescere molto più degli elogi.
Saluti e buon lavoro
Agosto 15th, 2008 alle 08:52
Vorrei sottolineare che la polemica sulla detassazine dei premi mi sembra per lo meno poco seria.
Vorrei ricordare che in molti sport per loro sfortuna non olimpici, ad esempio il pattinaggio artistico a rotelle, non solo non c’e’ riconoscimento degli ottimi risultati dell’Italia, ma spesso in competizioni internazionali dove si rappresenta la Nazione, le spese di trasferta e di albergo sono a carico degli atleti. Altro che premi detassati, c’e’ gente che si tassa pur di far parte di una Nazionale!
Tutto qui, senza polemica ma con rammarico.
Paolo
Agosto 15th, 2008 alle 10:07
Volevo informarvi che più volte è capitato su Rai Sport Più che gli atleti di atletica leggera della squadra italiana non fssero inquadrati durante gli esercizi. Ho potuto capire come andava grazie alla cronaca dei nostri cronisti…so che le telecamere sono a circuito internazionale, ma a qanto pare soprattutto a Cina ed Usa non è successo questo inconveniente.La replica non è emozionante come la diretta… Ilaria
Agosto 15th, 2008 alle 10:19
Poi dice che uno non dovrebbe lamentarsi…
Qualcuno spieghi al telecronista del kayak che un riferimento cronometrico con segno negativo su sfondo verde significa che ci è in gara sta facendo meglio di chi è sceso in precedenza, NON IL CONTRARIO!!!
E che diamine…
Agosto 15th, 2008 alle 10:25
Sto or ora guardando su rai sport più le competizioni di ginnastica femminile.
Non capisco una cosa: perchè i commentatori parlano di una cosa e se ne vede un’altra? il regista non inquadra assolutamente le prestazioni delle italiane, ed è oggetto di complimenti immeritati da parte degli speaker che, poverini, credono stia loro prestando ascolto.
Possibile che nessuno se ne renda conto e prenda immediati provvedimenti?
Agosto 15th, 2008 alle 10:33
Non sapevo dove segnalarlo e spero che questi post siano seguiti da qualcuno della redazione. Dovreste avvisare i gentili telecronisti della ginnastica artistica che quando “dicono” che seguiremo l’esercizio delle atlete italiane con la regia integrata, invece la trasmissione rimane sulla regia internazionale. Nessuno a quanto pare li avvisa del fatto. E’ successo regolarmente ieri e si ripete oggi. Loro ce lo raccontano e commentano, e va bene, ma danno per scontato che noi lo vediamo con loro, cosa che non avviene, e ciò particolarmente fastidioso e frustrante. un saluto…
Agosto 15th, 2008 alle 10:57
Stavo guardando la gara di kayak su Raidue, dopo la discesa della Giai Pron, appurato che l’italiana aveva perso le speranze di arrivare sul podio il telecronista si è affrettato a dare la linea all’imprescindibile Tg2 interrompendo la gara sul più bello, quando mancavano le 4 discese decisive per l’assegnazione delle medaglie.E intanto su Raisport sta andando in onda una replica(mentre oltre al kayak mi pare sia in campo anche la nazionale di pallanuoto).E poi uno non dovrebbe lamentarsi di fronte a questa gestione del palinsesto a dir poco ridicola
Agosto 15th, 2008 alle 11:06
ANCHE IO CHIEDO SPIEGAZIONI SULLA GINNASTICA FEMMINILE… PERCHE’ MAI ASCOLTIAMO COMMENTI DI IMMAGINI CHE NON SONO IN ONDA…
LA RAI HA O NO TELECAMERE PROPRIE? BALANI COSA STA’ PENSANDO IN QUEST MOMENTO?!..
DUE ITALIANE CHE SI DANNO DA FARE NONASTANTE I PROBLEMI FISICI E NEANCHE IL PIACERE DI VEDERLE IN ONDA IN DIRETTA….!!!!
CI PROPINATE IMMAGINI DI ATLETE IN ATTESA, CHE SI SPOGLIANO E SI RIVESTONO MENTRE LE NOSTRA SONO IN PEDANA..!!!!!
POI CI AUGURATE ANCHE …”BUONA OLIMPIADE”!?!?!
SAREBBE STATA UNA BUONA OLIMPIADE SE SI VEDESSE CIO’ CHE STA’ ACCADENDO ANZICHE’ REPLICHE ALL’INFINITO DELLO STESSO EVENTO.. GRAZIE E BUON LAVORO!
Agosto 15th, 2008 alle 11:13
anch’io ho guardato con crescente senso di frustrazione le gare di ginnastica femminile senza poter vedere quelle di Ferrari e Parolari. Però posso dire di aver imparato come le ginnaste (degli altri paesi) si fasciano i calli delle mani e dei piedi dopo aver gareggiato, e con il sottofondo di Puccini oltretutto!!!!
Agosto 15th, 2008 alle 11:19
>Mi ero ripromesso mi mantenere con i visitatori del blog una >comunicazione quotidiana, ma vi garantisco che il solo leggere la >maggior parte dei vostri messaggi mi ha tolto ogni tipo entusiasmo
Noi invece siamo entusiasti del vostro lavoro
>Avrei gradito molto prendermi qualche minuto di pausa nelle tante >ore di lavoro per discutere con voi di imprese atletiche
Giampiero, è un blog. Prima VOI scrivete, poi NOI commentiamo.
>scambiare opinioni sul servizio web
Facile: il web nelle ore di massimo afflusso non va. Fatevene una ragione, ma non accusate gli utenti di fare i cattivoni perché ve lo dicono
>prendere nota di qualche suggerimento…
In 400 post di suggerimenti ce ne sono a bizzeffe. E non parlo di coloro che scrivono voglio vedere questo o quello, ma di suggerimenti sostanziali su come migliorare soprattutto il postgare, dalle 17 alle 20.
>Quindi vi saluto e mi astengo definitivamente da qualsiasi ulteriore >post.
Pensa se il mio capo mi cazzia e io gli dico che lo saluto…
>So bene che anche questo sarà per alcuni ulteriore motivo di >polemica, ma in tutta franchezza ho impegni più seri e importanti ad >assolvere.
Anch’io. Tipo guardare Eurovisionsport.
Saluti
Alessio
Agosto 15th, 2008 alle 11:19
AVVERTITE I COMMENTATORI DELLA GINNASTICA, CHE MENTRE COMMENTANO LA FERRARI , NOI POVERI ITALIANI A CASA, STIAMO VEDENDO LA CINESE AL CORPO LIBERO. NON E” LA PRIMA VOLTA. MANCANZA DI COLLABORAZIONE TRA LA REDAZIONE E I COMMENTATORI O TROPPO SAKE…….
CORDIALMENTE VOSTRO UN “COSTRETTO” DEL CANONE(NON ERA MEGLI0 DARLI IN BENEFICENZA)….
ANTONINI WALTER
Agosto 15th, 2008 alle 11:55
Salve
Inutile commentare il post origninale del giornalista rai-….. capisco il nervosismo ma non mi piace essere considerato un cafone per colpa di alcuni personaggi che dovrebbero rispondere personalmente delle loro parole. Lei faccia il suo lavoro e se vuole rispetto rispetti chi le chiede di fare il suo lavoro (quello per cui è in Cina).
Due quesiti :
Andrea Fusco, Luppino e Chechi commentano immagini che noi non vediamo ? Perchè ? Sono diversi giorni che succede…
Ho una tv lcd 32″ 16/9 ma il segnale di raisportpiù mi arriva scentrato… in pratica non vedo mai la scritta sulla destra “raisportpiù” ! Poi, quando c’è la pubblicità tutto torna normale.
Vorrei risposte.
Grazie e buon lavoro—-
Sono incredulo nel sentire dei commentatori (per la Rai) come Cucci, Dossena, Bartoletti… potevamo scegliere meglio ma credo sia stata una scelta di “regime”—
Agosto 15th, 2008 alle 12:00
Buona olimpiade???
Ci state prendendo in giro???
Secondo voi è una “buona olimpiade” quella che fa vedere mille volte la replica di una sola prova??
Parlando a titolo personale:dove sono le repliche multiple dell’equitazione (delle 3 discipline)??Chi non può vederle di tarda notte come fa a sapere che cosa è successo??
ovviamente tira di più il calcio e il nuoto…
complimenti davvero,ci state prendendo in giro in maniera eccelsa
Agosto 15th, 2008 alle 12:00
Buongiorno a tutti
) ma ce ne sono tanti altri bravi e competenti (sicuramente non il miStico intervistatore della scherma). Vorrei fare un plauso particolare al telecronista di ieri mattina della lotta greco romana di cui purtroppo non ricordo il nome. Preciso, pacato quando c’era da essere pacato e soprattutto COMPETENTE, anche nell’intervista al nostro bravo Andrea dopo la premiazione. E pazienza se ha confuso i tifosi ungheresi con gli italiani, quello del kayak di stamattina pensava che -6.51 volesse dire che gli italiani erano in vantaggio sui francesi tanto da fargli esclamare “non ci fanno paura”, per poi ovviamente stupirsi quando ci erano passati davanti!
scrivo per la prima volta su questo blog dopo una settimana di olimpiadi e dopo aver seguito “appassionatamente” tutti i post.
Premetto che anche io sono abbastanza scontento della copertura di questo evento da parte della Rai e che certamente alcune scelte editoriali e di palinsesto andrebbero riviste, soprattutto confrontando il servizio Rai con quelli di altre emittenti europee.
Tuttavia va dato atto che qualcosa rispetto ai primi giorni è decisamente migliorato e vorrei pensare grazie anche ai nostri suggerimenti. Ad esempio i tanto famigerati feed adesso sembrano accessibili con continuità e riguardo alla mancanza di copertura dopo le 20 (cosa di cui mi meravigliavo anche io) credo che da questa sera la trasmissione “Emozioni olimpiche” sia stata spostata alle 21. La speranza è che ora i commenti sulla giornata degli italiani si facciano a quel’ora e che lo spazio lasciato nel pomeriggio venga dedicato a repliche e sintesi di eventi non visti, di gare di alto livello anche senza italiani (tipo Spagna-Grecia di basket o il Federer-Blake di ieri)
Per quel che riguarda i telecronisti è ovvio che se ne siano di più bravi e meno bravi. Ad esempio se fosse possibile io farei commentare tutta l’olimpiade a Bragagna (a parte la cerimonia d’apertura ovviamente
Quanto a sky (poi smetto) non ce l’ho, non lo comprerò né oggi, né domani, né nel 2012 se dovessero avere i diritti, perché non mi posso lamentare di 100 euro di canone all’anno e pagare un abbonamento di 90 euro AL MESE!!!
Scusate lo sfogo, buona olimpiade a tutti
e soprattutto… FORZA AZZURRI
Agosto 15th, 2008 alle 12:26
Sono sconcertata: certo che da questi post si puo’ solo dedurre che l’italiano medio sia parecchio piu’ incivile di quanto non lo sia veramente (o almeno spero). Ed il non rispondere e’ la cosa piu’ civile ed intelligente da fare. Al contrario della spiccata intelligeza di qualcun altro.
A proposito, in una batteria di nuoto un nostro atleta non si e’ presentato. Ma che picchio e’ successo? Dicono che si e’ strappato il costume. Non voglio dire, ma bisogna essere proprio bischeri per saltare una gara alle olimpiadi, sia che vada bene, sia che vada male: ragazzi, siete alle OLIMPIADI, a suo tempo si fermavano le guerre per disputare i giochi!!!
(Ora non e’ cosi, anzi, ma sarebbe bello_
Agosto 15th, 2008 alle 12:46
e i video non sono ancora stati messi a posto……???
Agosto 15th, 2008 alle 13:07
PIETOSI, PIETOSI, SIETE PIETOSI, VINCIAMO LA MEDAGLIA DI BRONZO A SQUADRE E DATE LA LINEA AL TG2, RIMANDANDO A RAI SPORT + (DOVE CONTINUATE INVECE IMPERTERRITI A DARE LE PALLOSISSIME BATTERIE DI NUOTO)…..MA CHE VI DICE IL CERVELLO? FUORI I NOMI DI QUEGLI INCOMPETENTI CHE GESTISCONO LA MESSA IN ONDA, NOMI E COGNOMI !!!!!!!!!
Agosto 15th, 2008 alle 13:40
ribadisco: NOMI E COGNOMI…..poichè vi paghiamo NOI, abbiamo il diritto di sapere chi è o chi sono i mentecatti che gestiscono la programmazione delle olimpiadi. Non un’immagine della felicità della squadra della spada di scherma, nè un’intervista, ora, dopo il TG2 , seguiamo il pugilato(ancora non ci arrivate, si può anche dare la linea cinque minuti dopo al TG…anche perchè esiste cmq Rai Uno e pure Rai Tre, mentre Rai Due dovrebbe seguire in esclusiva le olimpiadi…ma questo concetto è troppo evoluto per voi..), mentre su Rai Sport più continuate imperterriti con il nuoto (e anche lì me lo dovete spiegare…). Poichè all’inizio le interviste subito dopo le gare le davate, mi chiedo perchè i GENI DELLA PROGRAMMAZIONE TV abbiano deciso, adesso, di abolirle…I NOMI !!!!!!!!
Agosto 15th, 2008 alle 14:14
Cara Catya, non facciamo di tutt’erba un fascio.
Scrivi che “il non rispondere e’ la cosa piu’ civile ed intelligente da fare”,
ma sottrarsi al contraddittorio e al confronto non è mai una mossa molto astuta… la fa, di solito, chi non ha argomenti da opporre alle critiche.
Agosto 15th, 2008 alle 14:17
Rai2 “canale olimpico” manda il TG e tutto si ferma. La tv tedesca ha il secondo canale, ZDF, come “rete olimpica”, ma quando serve sfrutta anche il primo (ARD) e gli equivalenti dei nostri Educational 1 e 2 (ZDFInfokanal e ZDFdokukanal) oltre al fratellino di RaiSatPremium (Einsplus).
Ci voleva tanto?
Agosto 15th, 2008 alle 14:21
Caro Giampiero, che senso ha aprire un blog e poi non scrivere?
Tanto vale astenersi se non si conosce bene il Web, almeno non si fa una cattiva figura come questa: smettere di scrivere perchè ci sono persone che commentano cose non gradevoli?
Per i blog esiste un sistema di moderazione dei commenti, o se non si ha tempo, una black list ed un antispam. I mezzi ci sono, sta a voi saperli usare. Ma mi rendo conto che siamo ancora molto indietro, anche solo nel mantenere un blog.
Distinti saluti.
Agosto 15th, 2008 alle 14:39
[...] De Luise della redazione di RAI Sport con un atteggiamento un po’ infantile decide di chiudere il blog della RAI da Pechino senza per altro aver mai iniziato a scriverci veramente. Solo perchè ha ricevuto commenti [...]
Agosto 15th, 2008 alle 16:13
Salve, scrivo per la prima volta su questo blog che speravo fosse un ambiente un po’ più allegro dove condividere le gioie e le amerezze per i risultati conseguiti dai nostri atleti che ci rappresentano in questa edizione della prestigiosa manifestazione qual’è l’olimpiade.
Invece, solo critiche e critiche allo staff. Peraltro giuste. Pago un canone e il servizio non è proprio dei migliori. Citiamo, per esempio, la grafica, la schermata che compare in basso dove si annuncia la messa in onda della prossima gara, è fuori misura, forse impostata a 16:9; infatti viene tagliata sui lati estremi dello schermo del povero “sfigato” che ancora possiede un 4:3 e quindi le scritte sono tagliate e fuoricampo.
Per non parlare poi quando viene detto che si possono seguire le manifestazioni sul canale che è visibile sul digitale terrestre. E chi non ce l’ha (come il sottoscritto), che cosa fa? si gratta, paga un canone ma non ha un servizio.
E mi trovo daccordo con chi si lamenta che certe gare vengono mandate in replica fino alla nausea: se sapevo che avreste mandato in replica così tante volte la finale dei 200m stile libero femminile, avrei evitato l’alzataccia alle 4 del mattino per vederla in diretta.
Al sig. Giampiero Deluise, esperto telecronista inviato della RAI vorrei dire che invece di astenersi dal commentare i post di questo blog, dove non tutti poi sono così maleducati ed incivili, avesse la decenza di dare delle risposte serie e concrete, per il rispetto nei confronti di chi paga il canone. Sarebbe un altro modo per dimostrare la Sua professionalità e competenza, per non farci pensare che i giornalisti, oggi, sono oramai divenuti dei giornalai.
Agosto 15th, 2008 alle 16:22
ma insomma c’è nadal e voi ci fate vedere dei cavalli? ma siete impazziti?
Agosto 15th, 2008 alle 17:13
Nadal si vedeva in contemporanea col salto ostacoli d’equitazione veramente….
Agosto 15th, 2008 alle 17:38
Salve, innanzitutto esprimo la mia solidarietà con lei e con la RAI per alcuni interventi, secondo me inopportuni, che sono stati fatti. Volevo poi chiedere un’informazione: come posso venire a sapere quali canzoni sono state utilizzate negli spot che per adesso sono in onda sulle olimpiadi? Grazie anticipatamente.
Agosto 15th, 2008 alle 17:46
Carissimo De Luise,
ottima l’idea del blog, pessima l’idea di sospenderlo, senza dare risposte alle (non poche) domande e proteste civili.
Mi pacerebbe che voi giornalisti vi confrontaste con il pubblico “senza rete”, e disponibili alle critiche.
Chissà se accadrà mai.
Buon Lavoro.
Agosto 15th, 2008 alle 19:57
In effetti in un blog si scrive e poi si ricevono i commenti, non si aspettano i commenti per scrivere. Non è mica un forum.
Evidentemente, però, le lamentele così accentuate denotano la mancanza di uno spazio di discussione bilaterale con la redazione (per cui l’unico spazio è utilizzato per lamentarsi di disservizi e scelte ritenute opinabili.)
Piuttosto, però che chiudere le porte alla discussione, perché non aprire uno spazio dedicato alle richieste dell’utenza?
Se un malessere c’è, a mio giudizio andrebbe affrontato.
Agosto 15th, 2008 alle 20:00
signor de biase.
Mi dispiace che ci siano dei cafoni, purtroppo è una delle caratteristiche di questo paese.
Però è possibile che abbiano tutti torto tranne lei e i responsabili di raisport ?
L’esperimento della rete olimpica non aveva funzionato del tutto nemmeno nel 2004. Le ore 13.00 corrispondono al momento in cui si svolgono molti eventi, non si poteva pensare ad edizioni ridotte del TG solo con le hard news (Georgia e le altre notizie importanti non prendono più di 15 minuti il resto è fuffa o servizi sulle olimpiadi). Ribadisco che in caso di importanti eventi in contemporanea è un peccato non sfruttare anche le altre reti.
Non ci sono solo le competizioni dove gareggiano gli italiani (il numero degli eventi trasmessi diretta o differita, è proprio limitato) Non credo si necessario replicare n volte una stessa gara, anche se è stata vinta da un azzurro.
I dati di ascolto estremamente bassi sono l’indice che qualcosa va corretto.
Lo streaming (che comunque non può risolvere tutto) va potenziato.
Per quanto riguarda i premi degli italiani, lo sapete che sono tra i più alti d’europa ?
Una cosa che invece vorrei sapere io: anche in Francia, Germania, Gran Bretagna o Spagna lo stato mantiene gli atleti facendoli figurare come militari?
Agosto 15th, 2008 alle 20:08
complimenti a tutti voi della rai
vorrei sapere da galeazzi o da chi per lui
perchè durante le regate sulle sponde si vedono delle persone in bicicletta, che scopo hanno è solo una specie di “tifo”?
GRAZIE
Agosto 15th, 2008 alle 20:12
Io mi sento di chiedere per quale assurda ed incomprensibile ragione RAI ritrasmetta le Olimpiadi in un anacronistico formato 4:3, quando e’ EVIDENTISSIMO dalle immagini che giungono in Italia dalla regia Internazionale, che queste sono originariamente trasmesse in 16:9 (ad esempio ieri, nella gara dello Skeet, saltava immediatamente all’occhio come la camera inquadrasse piattelli palesemente fuori schermo, ma che sarebbero rientrati perfettamente in un 16:9)
Non e’ assurdo, nel 2008 ed in un momento in cui OGNI Italiano che metta piede anche una sola volta in un supermercato, prima o poi se ne torna a casa con ALMENO un televisore Plasma/LCD in formato anamorfico, trasmettere ancora in un formato che ormai e’ dichiarato morto praticamente in ogni angolo del mondo occidentale?
Agosto 15th, 2008 alle 20:56
beh che dire…ci sono rimasta un pò male nel leggere tutti questi commenti negativi…io, pallavolista sfegatata (ma non disprezzo in alcun modo gli altri sport) mi sveglio alle 3 se necessario per vedere le gare, penso che ne valga pienamente la pena…non vedo il motivo di prendersela così tanto con coloro che stanno lavorando x noi…alla fine loro fanno il loro lavoro, e se c’è qualche problema pazienza, nessuno è perfetto a questo mondo…le olimpiadi sono un evento che purtroppo mette insieme più discipline contemporaneamente, x cui ritengo impossibile pretendere di vedere tutto…io mi accontento di vedere quello che il servizio rai mi offre, ed eventualmente andare poi un pò in giro su internet x cercare i risultati che non ho visto…se però a voi non sta bene, che dirvi…potreste mettervi al posto dei grandi dirigenti rai e vedere se magari riuscite a fare il lavoro meglio di loro…la gente è sempre brava a criticare ma poi alla fine sono solo parole…siceramente sono rimasta un pò delusa da questo blog…mi aspettavo di trovare commenti e scambi di opinione riguardo alle varie gare (ero venuta precisamente x trovare notizie sul caso di doping di alcune atlete cinesi denunciate da un tecnico polacco) e che mi trovo???lamentele, lamentele e solo lamentele…peccato…
Agosto 15th, 2008 alle 21:48
Salve Giampiero,
esista una specialità nobile quale il ciclismo su pista, di queta avventura iniziata oggi nemmeno l’ombra di un’immagine.
Credo che le migliaia di appassionati di questo sport abbiano il piacere di essere informati.
Franco
Agosto 15th, 2008 alle 22:59
grazie Rai sport+ ! questa mattina,anzichè vedere le prove delle ns atlete ci siamo dovuti accontentare di una radiocronaca perchè il commento non seguiva per niente ciò che vedevamo (e che neppure ci interessava perchè si stava con immagini “fisse” su atlete che si fasciavano polsi, piedi…) mentre la Parolari e la Ferrari si cimentavano nelle loro prove!!! un grazie anche da parte nostra al regista Balani,ringraziato + volte dai cronisti convinti probabilmente che riuscisse a “regalarci” questi stacchi sulle ns atlete e che continuavano a commentare come se anche noi stessimo vedendo le varie prove italiane. Balani sei Insuperabile!!!!!! Grazie RAI! E dobbiamo pagare anche il canone?!
Agosto 16th, 2008 alle 01:49
scusate ma lo potete postare l’url di questo eurovisionsport che non lo trovo? così almeno qualcosa la si vede….
Agosto 16th, 2008 alle 03:17
Credo sia giusto precisare, visto quanto letto sopra, che la gara di ginnastica è stata trasmessa correttamente in diretta su Raidue, inclusi gli esercizi delle italiane; evidentemente, per motivi tecnici che non comprendo, nella replica su Raisport è stato mandato invece il segnale internazionale.
Se qualcuno che cura gli streaming legge questi messaggi, vorrei chiedere che venga sempre trasmesso ciò che viene oscurato dal tracotante TG2; ieri le gare oscurate dal temibile telegiornale che sono state il kayak in mattinata (chissà com’è finita la gara mozzata a metà, poi…), e alle 13 l’atletica.
Agosto 16th, 2008 alle 03:58
Ecco ora si che va meglio il calendario con gli orari delle gare cosa fatta sicuramente bene è stato tolto si si ci stiamo migliorando.
Agosto 16th, 2008 alle 05:48
Sig.De Luise,
dopo aver letto i suoi, credo unici, due interventi, sono io e immagino altri spettatori a rimanere senza parole e le elenco i motivi di questo stupore:
-lei è a Pechino per la cura del sito di Rai Sport? E allora, essendo questo blog nel sito suddetto, le sembra lecito non fare il suo lavoro?
-ha risposto in privato ai messaggi più “umani”? E perché in privato? Se lo avesse fatto in maniera più coerente con il servizio che lei dovrebbe assicurare, forse certe critiche se le sarebbe risparmiate.
-ha impegni più seri e importanti? Beh, se non riesce a fare tutto il suo lavoro, si faccia sostituire da qualcuno per curare questo blog.
Detto questo e senza aspettarmi nessuna risposta in privato, aggiungo solo che, se certi interventi sono insultanti, si possono eliminare, se certe critiche sono incoerenti, è possibile e istruttivo farlo notare. Ma, se questo è un blog, deve essere gestito in maniera normale ovvero leggendo e rispondendo adeguatamente a tutto ciò che gli spettatori scrivono. Altrimenti fate una bella cosa, molto in sintonia con il luogo dove vi trovate: chiudete il blog e aprite uno spazio DAZIBAO (tazebao è la versione più conosciuta, ma scorretta)!
p.s.
il logorroico Bragagna (che non perde il vizio di interrompere il povero Monetti) è riuscito, a proposito di un marciatore, a dire: “a cui i giudici oggi permettono tutto o quasi.. e anche di più”!.. Ogni commento è superfluo.
Agosto 16th, 2008 alle 05:48
Bisogna dare atto però che finalmente stamattina gli streaming finalmente funzionano come si deve con sport diversi in ognuno speriamo si mantengano così anche per il resto della mattinata.
Sicuramente un miglioramento di cui vi si deve dare atto speriamo continui così e sopratutto anche le critiche evidentemente servono a qualcosa quando costruttive e non volgari
Agosto 16th, 2008 alle 07:48
chiara(VI), permettimi, quando dici “io mi accontento di vedere quello che il servizio rai mi offre” dimentichi di considerare che la RAI è una delle principali emittenti europee, non TeleFrittole. Da parte dei suoi abbonati è lecito attendersi un servizio degno e, soprattutto, perlomeno pari a quello reso da altre importanti emittenti pubbliche del continente.
Per quale motivo, dopo aver confrontato l’offerta video sul satellite e streaming sul web noi italiani dovremmo “accontentarci” ? Paghiamo un canone, la RAI dà la possibilità di seguire h24 ogni mossa di una decina di imbecilli catapultati su un’isola, pretendo che almeno ogni 4 anni lo stesso venga fatto per le olimpiadi! La TV pubblica tedesca, ad esempio, come ho già ricordato, ha un canale dedicato (il secondo, come da noi), e per le gare in contemporanea si appoggia sul primo e su altri tre canali. Cinque in tutto, più quelli sul web (il sito è pure decisamente meglio di quello RAI, anche se bisogna riconoscere che a far meglio non ci voleva molto…).
Ragazzi, maturate un po’ di senso critico! Non si può essere sempre tra quelli che si accontentano, io al mio capo in ufficio non posso dire “accontentati perché, pur potendo, di più non faccio” ! Non ci stanno regalando niente, fanno il loro lavoro e dovrebbero accettare le critiche che sono volte a migliorarlo, non sbattere la porta in faccia a chi si è permesso di mettere in dubbio la loro perfezione e chiudersi nel silenzio.
I bambini fanno così, non dei “professionisti” !
Quanto ai maleducati, in pochi giorni di Cina De Luise ha adottato e rovesciato (per scelta auonoma o superiore) una delle frasi preferite di Mao, scappando dal blog al’insegna del… “Colpirne cento per educarne uno!”.
La Rochefoucauld diceva: “…Troviamo dotate di buon senso soltanto le persone che la pensano come noi…”.
Alla RAI, a quanto pare, ha fatto scuola.
Agosto 16th, 2008 alle 08:35
In considerazione dei miraolanti risultati del nuoto,qualcuno mi sa dire se la caratteristica dell’acqua della piscina,(densità,temperatura,durezza) può influire in qualche modo sulla resistenza all’avanzamento? Si potrebbero forse spiegare tanti risultati eccellenti..
Saluti
Agosto 16th, 2008 alle 09:51
Vorrei sapere se i controlli antidoping vengono fatti anche sui commentatori.
Ieri il vostro commentatore del kayak mi sembrava un po’ confuso. Non credo sapesse neppure in che direzione scorreva il cronometro.
Agosto 16th, 2008 alle 10:55
Salve, a questo punto le domande agli esperti sono molte, ma ne sintetizzo solo due. 1°) ai mondiali Fifa di messico “86 la DEA degli USA, “consigliò” di “controllare” Maradona dopo il suo urlo alla telecamera!. Phelps è stato mai “controllato”???. non credo… 2°) adesso basta essere succubi degli U.S.A. a livello mondiale di scherma. La loro politica è riuscire nell’intento di far talmente “incazzare” la FIS al punto di non partecipare più alle competizioni, così da non aver più nessuno contrario… speriamo che il CONI e anche il Governo faccia sentire la sua voce. Perchè questo non è sport, ma sporca politica.
Agosto 16th, 2008 alle 11:38
Da amante del nuoto ammetto che ho seguito tutto sul nuoto, ma ammetto che in effetti la Pellegrini è stata citata all’inverosimile anche questa mattina mentre intervistavano Alessia Filippi ( argento negli 800) ci hanno infilato la Pellegrini…capisco che ci sia da creare un’ audience per i prossimi mondiali di nuoto che si svolgeranno a Roma…ma caxxarola, diamoci una calmata!!
In effetti non ci sono notizie sulle gare del giorno…Rai 2 potrebbe fare meglio, meno spazio ai giornalisti e più allo sport!
Le interviste a gli altri ori ( e argenti e bronzi), Pellegrini a parte, non sono stati lunghi …mi chiedo dove sia finita l’intervista al vincitore della lotta greco-romana…
Lo so che criticare è facile, ma le olimpiadi ci sono solo ogni 4 anni e Rai 2 all’inizio di olimpiade sbandierava il suo ” 24 ore”..ndo sta?
Grazie
Dalila
Agosto 16th, 2008 alle 11:40
oltre agli streaming rai (che tra l’altro almeno a me funzionano benissimo) potete vedere 12 canali su http://www.eurovisionsports.tv/olympics anche questi si vedono molto bene anche se non si possono mettere a schermo intero.
altre cose:se trasmettono alle 4 di notte tutte e 4 le finali del nuoto non mi sembra un dramma,anche perchè a quell’ora c’è veramente poco, e soprattutto alcuni campi nelle qualificazioni non sono coperti dal segnale internazionale (vedi tiro a volo).
per il problema di raisport + : è vero nelle gare di ginnastica i commentatori commentavano gli esercizi dellle italiane che non stavamo vedendo,mentre nella diretta di rai due si sono viste sia la ferrari sia la parolari.qual’è quindi il problema?
un’ultima cosa:da ormai 8 giorni mi alzo alle 2 e mezzo per seguire le gare,e vi dico una cosa:sono contento del servizio rai,perchè hanno fatto vedere quasi tutti gli sport:ovviamente hanno trasmesso più nuoto o atletica (sono gli sport più importanti e con più prove) e soprattutto hanno fatto seguire tutti gli italiani in gara,anche la ragazza impegnata nel badminton,trasmesso alle 3 del primo giorno.
unico neo:le pubblicità (troppe e intempestive) e i tg che interrompono le gare.
ultimissima cosa:GRANDE PHELPS e splendido commento di fioravanti e sacchi,mi hanno coinvolto tantissimo,a fine gara avevo i brividi,speriamo arrivi a 8 ori
Agosto 16th, 2008 alle 11:47
Oggi vorrei vedere però Italia-belgio di calcio, perchè arrivano voci che non ci sarà la diretta:stiamo scherzando o è tutto tristemente vero? Aspetto alle 12 su RaiDue…
Agosto 16th, 2008 alle 11:49
Ah,menomale: è arrivata la sovraimpressione della diretta della partita
Agosto 16th, 2008 alle 11:59
Grazie Manuel per il link di eurovision ( un bel po’ di sport in diretta )…peccato che la rai non sia così avanti….
Dalila
Agosto 16th, 2008 alle 12:03
E’ la prima (e credo anche l’ultima) volta che scrivo su questo blog…
Al di là delle offese (ridicole) dei suggerimenti (del tutto inutili) rivolti al Sig. Deluise io vorrei chiedere…a lui, ma solo in quanto commentatore di questo blog…la scelta Rai di rendere stucchevole, noiosa, ripetitiva e di bassa presa sul pubblico, la programmazione olimpica, a favore di una migliore scelta sui canali a pagamento, è una politica volta a spingere gli utenti all’acquisto del satellitare o comunque dei canali a pagamento?
Io, comunque, non lo farò mai…dovesse sparire la trasmissione analogica a favore del digitale e del satellitare semplicemente non guarderò più la televisione.
Grazie a tutti .
Agosto 16th, 2008 alle 12:55
Che senso ha lo spezzatino scherma/calcio in onda adesso su raidue?
La copertura di un evento non può essere fatta così! Si scelga uno dei due e si rimandi alla differita o al satellite per l’altro. Lo spezzatino ping-pong frustra gli appassionati di entrambi gli sport.
Agosto 16th, 2008 alle 12:56
Sarò polemica e pure molto:
finalina di scherma con l’ungheria, meglio programmare la partita di calcio…poi fine del primo tempo della parita, invece che dare linea alla scherma…è meglio il sano tg2…e intanto su rai 1 c’è la signora in giallo ( tanto sempre di “gialli” si tratta)….un canale lasciato alla deriva con programmi triti e ritriti!
Mi permetto un suggerimento giusto per non piangere: datevi all’ippica… naturalmente inframezzata con spezzoni di partite di calcio…
Agosto 16th, 2008 alle 13:03
Meno male che non c’è l’isola dei famosi! Sicuramente tra una stoccata e l’altra, tra una vasca e l’altra, tra una pagaiata e l’altra ci avreste propinato le titaniche gesta di Adriano Pappalardo o i piantarelli di Enzo Paolo Turchi… per fortuna che hanno inventato l’interruttore. Ciao, me ne vado a fare una gita a Firenze con la mia “morosa”… il programma è ben più interessante.
Agosto 16th, 2008 alle 13:12
Complimenti ora si che toccate apice della professionalità-…fuggendo…sono senza parole.
Agosto 16th, 2008 alle 13:37
ciao a tutti
potete far smettere di gufare i due telecronisti della partita degli azzurri con il belgio?
non fanno altro che ripetere che non capiscono come possano colpirci ed intanto che parlano ne abbiamo presi due!
senza cattiveria…
Agosto 16th, 2008 alle 13:44
E’ così più importante una squadra che sta perdendo ai quarti di finale di una che sta vincendo la finale per il bronzo?
Boh….
(: Teso
Agosto 16th, 2008 alle 13:53
Il disservizio pubblico è , purtroppo evidente… possibile che la finale per il bronzo del fioretto a squadre la sia vista a spezzoni per dare spazio a un quarto di finale di calcio? Volete sapere perchè la Pellegrini (atleta comunque eccezionale) e il nuoto (grande sport che anche io pratico) imperversa in rai come se fosse l’unica premiata dei giochi? semplice, i prossimi mondiali di nuoto sono a Roma…. fate un po’ voi i conti… E anche la qualità dei giornalisti spesso lascia a desiderare… unica eccezione gli immensi Bragagna, SAcchi e Fioravanti, Failla, Cassani, Chechi (unico vero signore degli anelli)…
Agosto 16th, 2008 alle 14:13
sono quasi sotto shock: ho potuto vedere la medaglia di bronzo vinta dalle ragazze del fioretto femminile…e pure le interviste a fine gara…e tutto su Rai Sport Più! non ci crederete, ma stanno addirittura mandando in onda la finale tra Russia e Stati Uniti….. La notizia merita, griderei quasi al miracolo….
Agosto 16th, 2008 alle 14:27
Buongiorno.
Grazie per il lavoro che state svolgendo. Bello seguire le telecronache dei giornalisti Rai (personalmente, per simpatia e competenza, Bragagna su tutti; anche Sandro Fioravanti e Luca Sacchi sono una bella coppia). Ogni tanto seguo anche Eurosport, così, per variare. Ma l’atletica e il nuoto sempre sintonizzato sulla Rai!
L’unica cosa: via Tilli e pensare a qulcosa per il ciclismo.
Grazie ancora e W l’ITALIA!!!!
P.S.
Bravi che avete coinvolto di nuovo un grande giornalista come Marino Bartoletti.
Agosto 16th, 2008 alle 16:29
E’ iniziata DA UN PEZZO Usa-Spagna di basket e ovviamente LA RAI NON C’E'!! La darà (se la darà) a pezzi e in registrata perchè sta trasmettendo la seconda (!!) replica giornaliera dell’Italia di pallavolo che oltretutto era già stata mandata anche in diretta! Complimento come la solito per la logica assurda! E poi non riuscite nemmeno a mandare i canali web con l’audio, mentre Eurovisione manda 10 (e non 6+2 come voi) canali via web a tutti con l’audio ambientale e senza le immagini spesso a scatti della Rai, quindi per favore non parlateci di Rai all’avanguardia!
Agosto 16th, 2008 alle 16:59
la cagnotto in semifinale su rai due in chiaro che fine ha fatto? dimettetevi
Agosto 16th, 2008 alle 17:04
E VAI, ECCOLO QUI L’ENNESIMO CAPOLAVORO!!
Per 3 VOLTE SU 3 la Rai si collega con la diretta della partita degli Usa di basket al 6° minuto del secondo quarto!! Ma ci vuole un genio a capire che la parte più intreressante dellle partite del Dream Team sono i primi 15 minuti perchè dopo è solo allenamento perchè sono già sopra di venti punti?? Pazzesco, siete incredibili! E il tutto perchè dovevate trasmettere la replica della replica (non è una battuta) dell’Italia di palavolo che avevate già mandato in diretta e in prima replica in precedenza!
Poi siete gli UNICI in Europa che ignorano totalmente le Olimpiadi sulle altre reti! In Spagna, Germani a enegli altri Paesi le reti pubbliche decicano una rete tutta alle Olimpiadi (e la dedicano davvero, non per finta come fate voi che la infarcite di tg e in più non trasmettete più nulla dopo le otto di sera) e in più trasmettono gli eventi anche sulle loro altre reti, soprattutto in caso di concomitanza degli eventi. Per quale diavolo di ragione dobbiamo invece sorbirci assurdità come la centesima replica della “Signora in Giallo”???
Semplicemente PAZZESCO e ASSURDO, così’ come lo è la risposta infantile del signor De Luise che di fronte a critiche SACROSANTE scegli di scappare dal blog!
Infine, pur da appassionato di calcio, saluto con gioia l’eliminazione della nazionale olimpoica dell’incapace Casiraghi, perchè se non altro forse dovremo sopportare meno commentatori impresentabili come Dossena e Cucci, anche se la Rai è capace di tutto il peggio.
Agosto 16th, 2008 alle 17:24
alla rai siete troppo abituati a glorificarvi e siete stati bravi a far diventare delle sacrosante critiche insulti. io del tal deluise me ne frego altamente, anche perchè parte del suo mal guadagnato stipendio lo pago io. buon pro gli faccia. e continuo a esprimere il mio parere.
1 - mai sentito niente di peggio della stridula voce di civoli. liberateci da lui grazie.
2 - non capisco cosa ci fa cucci, insulso banale noioso e spocchioso. quanto gli date di stipendio?
3 - mentre giocava il dream team di basket la rai mandava in onda minuti su minuti di banalità dal campo di atletica, con dieci secodni doverosi di gara dei 100 metri.
la verità è che siete il peggio del peggio. propongo di non pagare più il canone. il 50% di questi signori si dovrà trovare un lavoro vero. altrochè insulti
Agosto 16th, 2008 alle 17:58
Il problema della Rai non è costituito tanto dai telecronisti, ce n’è qualcuno valido(Bragagna,Bizzotto,Fioravanti,Pancani per citarne qualcuno) e qualcuno meno valido(tipo l’agghiacciante accoppiata Civoli-Dossena o il commentatore del kayak di cui mi sfugge il nome), quanto da scelte di palinsesto cervellotiche e discutibili e in questo purtroppo rivedo molti degli errori commessi ad Atene 2004.Raidue è la rete olimpica di nome ma non di fatto data la costante interferenza di Tg2, previsioni del tempo, pubblicità ecc., per non parlare poi della pessima gestione degli eventi in contemporanea : ancora non avete capito che le finestre(vedi quanto successo oggi col calcio e con la scherma) non valorizza nessuno dei due eventi ma anzi penalizza gli appassionati di entrambe le disicipline coinvolte? Perchè non sfruttare in occasioni del genere anche Raiuno o Raitre? Per non parlare dei numerosi canali satellitari della Rai(i vari RaiEdu1 e 2, RaiGulp ecc.) che restano inutilizzati. Poi, troppa concentrazione sugli atleti italiani : è giusto che le gare che vedono coinvolti i nostri rappresentanti vengano privilegiate ma sarebbe altrettanto giusto dedicare maggiore attenzione anche a eventi che non vedono protagonisti gli azzurri. E poi vorrei sapere chi è il genio che decide il palinsesto di Raisportpiù : che senso ha mandare in onda la replica alle 15:00 di Italia-Bulgaria di pallavolo quando c’erano diversi eventi che potevano essere trasmessi in diretta(fra cui Argentina-Olanda di calcio mandata in onda in differita nello stesso momento in cui Eurosport ne stava trasmettendo in diretta la parte finale).E poi anzichè l’inutile Olimpiche Emozioni, trasmissione infarcita di stucchevoli chicchiere fra opinionisti comprensibilmente stanchi e svogliati(va in onda alle 3 di notte di Pechino), non sarebbe stato il caso di dedicare la fascia serale a sintesi o differite degli eventi del giorno per dare la possibilità anche alla gente che non ha potuto seguirli in diretta di poter vedere quanto successo in giornata?
Agosto 16th, 2008 alle 18:17
allora ma Lauro che figure si sta facendo nelle telecornache della nazionale di basket USA? sbaglia completamente e continuamente la pronuncia dei nomi! e dire che Bonamico invece li dice tutti giusti!
allora…
Redd si legge “Red” non “Rid”
Boozer si legge “Buzer” non “Busier”
Deron si legge semplicemente “Deron” non “Diron” nè “Deran” nè “Diran”
LeBron si legge anch’esso come si scrive “Lebron” e non “Libraun” (mamma mia che ridere XD) o “Libron”
il povero Dwyane Wade è diventato “Uei Uei” ma lo strapazza anche in vari altri modi, mai una volta che per sbaglio lo dica giusto “Duein Ueid”… idem dicasi per Dwight Howard…
e anche la pronuncia degli altri è insicura e strascicata…
ora non credo che si possa accettare che un telecronista non si informi e non impari la pronuncia di 12 e dico 12 nomi di una squadra di cui dovrà commentare un bel pò di partite…
il Ministro Brunetta dovrebbe fare un giro anche alla Rai!
Agosto 16th, 2008 alle 19:03
Per quale ragione siamo CONDANNATI a sorbirci l’insulso Emozioni Olimpiche anche su Rasportpiù in contemporanea con Raidue??? Ma non vi rendete conto quanto siete assurdi??? Sbandierate tanto il digitale (che peraltro solo una piccola minoranza vede) e poi fate ore e ore di sovrapposizione tra Raidue e Raisportpiù!! Quando la pianterete di anteporre la vostra presunzione all’interesse dei telespettatori?? Pur di non togliere audience al programma di chiacchiere e di opinionisti superflui Emozioni Olimpiche, costringete gli italiani a sorbirselo su ENTRAMBE le reti, quando invece qualunque persona ragionevole trasmetterebbe su Raisportpiù le immagini delle gare della giornate, o in ogni caso un programma diverso!!
E’ folle e insulso che nell’ora di MAGGIORE AUDIENCE (dalle 18 alle 23), ci sia una sola rete a disposizione perchè Raidue e Raisportpiù vanno in sovrapposizione.
E lei De Luise dice che si arrabbia per le critiche?? Io sono ESTERREFATTO, non capite cose che sono talmente evidenti e solari che le capirebbe anche un bambino!
Agosto 17th, 2008 alle 00:17
Leggo con dispiacere le tante polemiche e gli insulti gratuiti che sono stati scritti in quantità industriale su questo blog. Non sono un amante di queste discussioni perchè spesso noto che ci sono individui (se si possono chiamare tali) che si divertono a disturbare, per non dire di peggio, quella che potrebbe essere uno spazio dedicato alla discussione delle gare olimpiche e non solamente dell’opera dei giornalisti o dei vertici rai.
La rai ha inviato un numero elevatissimo di persone per far fronte all’evento e credo che più di questo non potesse fare.
Se vogliamo fare una critica e quella di aver prediletto il calcio ancora una volta ad una semifinale di tuffi ben più significativa, visto che la Cagnotto si è molto ben classificata. Spero che la finale abbia più spazio di quello che finora questo sport ha avuto.
ANcora una cosa: le Olimpiche Emozioni le avrei trasmesse ogni sera su Rai 2 e non su Rai Sport Più… Rai 2 sarebbe stata veramente la rete olimpica… ma siamo solo a metà dei giochi e ….magari c’è ancora tempo per ripensarci.
Giampiero continui nel suo lavoro ed ignori questi essere viventi non pensanti che tentano in tutti i modi di rovinare la festa. Ci sono persone che parlano solo per invidia e stupidità perchè non sono capaci di vivere una forte emozione come un’olimpiade.
Le dirò solo questo: sono di Torino e nel 2006 come ben lei sa, ci sono state le olimpiadi: sono stata criticata per aver preso ferie per aver voluto seguire l’ultimo tratto della fiamma olimpica, per essere andata a vedere delle gare ed aver vissuto quasi ogni sera l’euforia di quell’evento. Ebbene, quelle persone, che tanto criticano e si comportano in maniera scorretta scrivendo insulti su questo blog, sono le stesse che hanno perso l’occasione di capire l’importanza delle emozioni nelle vita …ed in questo caso di quelle Olimpiche! Buon lavoro!
Agosto 17th, 2008 alle 01:44
non ho letto questo intervento, volevo solo dire che nela sezione “podi azzurri” nel sito pechino2008.rai.it avete dimenticato l’oro di matteo tagliariol nella spada!!!
Agosto 17th, 2008 alle 04:31
Caro Deluise dato che il vostro operato e’ incriticabile mi piacerebbe sapere come mai proprio in questo momento su eurovisionsports ci sono 12 sport diversi su altrettanti canali streaming mentre sul sito della rai oltre ai due canali video dove si vede la stessa cosa, degli altri 6 solo due trasmettono qualcosa?
Certo che internet e’ proprio una disgrazia per voi dato che permette di fare confronti diretti sui servizi offerti dalle altre realta’ televisive e la rai non ne esce certo bene
Saluti
Agosto 17th, 2008 alle 07:03
Fulvia, apri gli occhi e fai confronti, l’assenza di critiche va bene in Cina non in Italia… ’sta mentalità di accontentarsi sempre e comunque senza nemmeno chiedersi se si potrebbe avere di meglio è veramente sconcertante!
Un esempio delle “emozioni della vita” targate RAI?
Sono le 7.01, su RaiDue va in onda la differita di Brasile-USA di Beach Volley (qualcuno spieghi al telecronista che si dice Stati Uniti d’America non AMERICA!!); su RaiSportPiù va in onda la stessa partita, ma in diretta !! Sei emozionata?
Sicuramente lo è il geniale responsabile della programmazione, che ritiene il pubblico italiano molto più “sensibile” al.. beach volley che al tradizionale carro di buoi…
Agosto 17th, 2008 alle 08:18
Egregio Dott. De Luise.
Nel mezzo del cammin …
Questo NON È UN BLOG: non ci sono risposte, non c’è dialogo, c’è molta maleducazione ma anche buonissimi suggerimenti. A fronte di ciò: una fuga sdegnosa. Mah!
Sottoscrivo totalmente ciò che Danilo scrive al n. 60 (Agosto 16th, 2008 alle 05:48)
Sig. De Luise, qui occorre RESETTARE TUTTO e RIPARTIRE DA CAPO.
Visto che ella non ha avuto tempo da dedicarci, le preparo un intervento di partenza per questa seconda settimana di Olimpiadi, invitandola a dedicare da qui in poi 1 o 2 ore del suo tempo a leggere i post, a selezionarli e a stamparli per farli avere agli interessati (l’ottimo Bragagna …).
“Mi scuso per la fuga. Vediamo di rimediare.
Sì, si poteva preparare meglio il tutto, ma quello che facciamo non è così poi male.
No, non siamo dei privilegiati che se ne infischiano degli abbonati; ci diamo da fare, ma alcune volte sbagliamo; aiutateci a migliorare con consigli costruttivi e non con insulti e offese.
Sì, qualche inviato si è dimostrato qualche riga al di sotto dell’eccellenza, ma spero che con le vostre osservazioni sappiano migliorarsi.
No, la programmazione è decisa a livello internazionale e non abbiamo la possibilità per modificarla;
Sì, la trasmissione notturna con gli opinionisti sul trespolo è penosa, ma non si può pretendere di più, se non abolirla, da persone al limite dello sforzo giornaliero.”
(Nessuna ironia nel testo, solo serietà)
angelo da genova
Agosto 17th, 2008 alle 10:04
caro signor deluise,sono un utente che paga il canone (ebbene si,altra lamentela) e sicuramente non gliene importa nulla…partiamo dal presupposto che il servizio offerto non è dei migliori,in più consideriamo i clamorosi flop degli atleti che voi della rai tanto esaltati e foraggiati (che bisogno c’era di magnini all’isola dei famosi ?),mi sembra più che leggittimo criticare…ormai tutti gli atleti,a causa di questa televisione,sono soltanto dei fenomeni da baraccone,alla faccia di tutti quelli che criticano i calciatori come viziati e snob,ora ci tocca assistere alle scene dei vari montano,rosolino,magnini,howe…visto che vanno alle olimpiadi solo per migliorare i propri personali,andassero tutti a fare reality;tanto i soldi sono nostri,alla rai che gli frega…dimenticavo la detassazione…caro deluise,questo si che ci delude,se non le sta bene vada a mediaset…
Agosto 17th, 2008 alle 10:15
Su 8 canali incredibilemente non ci sono i quarti di pallanuoto ITALIA-OLANDA…incredibile!!! DOV’E’ GALEAZZI NEL CANOTTAGGIO?? CHI CAVOLO E’ LOLLOBRIGIDA?? “italia punta a punta con la danimarca”..ed era 15 km dietro..NO COMMENT
RIVOGLIAMO GIAMPIERO GALEAZZI IN TELECRONACA PER IL CANOTTAGGIO & CANOA…l’unico motivo per guardare questo sport…
Agosto 17th, 2008 alle 10:18
Ecco, ho parlato e proprio adesso hanno cambiato e messo la pallanuoto sul 6…che tempismo..
Agosto 17th, 2008 alle 10:27
Telecronaca della Pallavolo ITALIA-BRASILE.
Dite al cronista di decidersi su come chiamare le giocatrici, nel senso che le chiama tutte per NOME oppure tutte per COGNOME. Sta continuando a chiamare le giocatrici del Brasile con il loro nome, probabilmente perchè ce l’hanno scritto sulla schiena, mentre le italiane le chiama sempre e solo per cognome. Basterebbe consultare il sito ufficiale delle Olimpiadi per scoprire i cognomi di TUTTE le giocatrici. Altrimenti ditegli di chiamare le nostre Eleonora, Francesca, Nadia, Manuela, etc.
Per il resto complimenti al vostro lavoro.
Grazie mille
Agosto 17th, 2008 alle 10:56
Lollobrigida 0 Galeazzi 78 non c’è paragone!!!
Agosto 17th, 2008 alle 10:57
incredibile ! Incredibile !
Quarti di finale pallanuoto femminile, 50″ alla fine con l’Italia sotto di un goal e voi staccate sulla vela per farci vedere un giro di boa (!!!!); pareggio dell’Italia e a 4″ dalla fine ci regalate l’immagine dell’attesa dei partenti della finale di canoa con l’Olanda in attacco !!
Ora il canottaggio è finito, l’Italia sta giocando i supplementari e continuate imperterriti col commento!
si resta veramente senza parole, ogni volta uno pensa che approssimazione e confusione abbiano toccato il fondo ma voi trovate sempre il modo di andare più giù!
Agosto 17th, 2008 alle 11:03
L’intervista! Bravi ragazzi, hanno vinto l’argento ma ora l’Italia della pallanuoto si sta giocando la semifinale olimpica e voi ci mandate un’intervista con la pallanuoto “in finestra” senza audio!!!
Veregogna! Incompetenti!!!!!
Agosto 17th, 2008 alle 11:06
Mancano 50 secondi e staccate sulla velaaaaaaaaa!!!!
Ma come si faaaaaaa ?!?!?!!
Agosto 17th, 2008 alle 11:48
Incompetenza telecronisti…
Canottaggio: “Punta a punta con la Danimarca”..Italia a 15 km dalla Danimarca(Bronzo).
Vela:”E l’italia se anche finisce così è Argento!!”..qlc minuto dopo “l’Italia è fuori dal podio..”
Tg Olimpico: vela nemmeno nominata…
Telecronache di un emozione tendente allo 0, ti fanno appassionare che è uno spettacolo…no comment!!!
Agosto 17th, 2008 alle 11:53
Una domanda.
Gli atleti esclusi dalle finali tornano a casa subito: lo fanno anche i relativi telecronisti ed esperti?
Grazie.
Agosto 17th, 2008 alle 11:58
Un’altra domanda.
Purtroppo devo essere abbonato anche a Sky, per vedere un po’ di sport: come fanno i cronisti ed esperti di Eurosport a commentare ugualmente con precisione e professionalità restando - come sembra - negli studi in Italia?
Grazie.
Agosto 17th, 2008 alle 12:04
Ho seguito con ansia i nostri italiani alle Olimpiadi e ho trepidato!!!!. Sono stati grandi , ma vi faccio una domanda: “QUALCUNO SI è ACCORTO CHE TRA LE DISCIPLINE OLIMPICHE C’è ANCHE IL TENNIS????????” IO NO, CERTAMENTE NON ATTRAVERSO LE IMMAGINI O I TG CHE VANNO ALLA GRANDE E RIPETONO SEMPRE LE STESSE COSE. ORA , VI RACCONTO: FEDERER è STATO BATTUTO COSì PURE IL SERBO CROATO ED IN QUESTO MOMENTO NADAL E GONZALES SI STANNO GIOCANDO LA FINALE !!!! MA PENSATE CHE PERSINO RAI SAT NON TRASMETTE NIENTE DI TENNIS!!!!!! PERCHE’ ? FORSE NON INTERESSA ? SKY INSEGNA IMPARATE . SONO CONVINTA CHE UN AVVENIMENTO COME QUESTO DEBBA ESSERE TRASMESSO,TANTO PIù CHE NADAL è NUMERO UNO DELLE CLASSIFICHE MONDIAL !!! SONO INDIGNATA, E GLI APPASSIONATI DI TENNIS COME ME NON DICONO NIENTE???
Agosto 17th, 2008 alle 12:21
Esimio Dott. De Luise,
sono un pazientissimo telespettatore rai e le posso assicurare che le critiche che vengono mosse ai telecronisti della tv di stato non costituiscono, come a suo dire, sterili invettive - per il semplice fatto che le preferenze si dividono tra il rimpiangere la vecchia guardia e l’auspicarsi voci fresce - in quanto non c’è una contraddizione fra le due cose, quanto piuttosto un preciso punto in comune: il rifiuto per l’attuale squadra di cronisti. Le assicuro però che ciò non è frutto di un’antipatia umorale, ma di ripetute ed estenuanti gaffes tecniche (e non) che puntualmente molti cronisti ci propinano nelle loro imbarazzanti disamine sportive. E’ evidente che mi riferisco specialmente al calcio, dove ormai il commento tecnico (che si affianca al telecronista di ruolo) è diventata una scusa per stucchevoli prestazioni da cabaret (con l’aggravante che si perde di vista l’avvenimento) da parte di ex calciatori che si pavoneggiano, ridono, talvolta irridono l’atleta di turno e dimostrano scarsa professionalità. Una volta c’era solo il telecronista che parlava e i sacrosanti momenti di silenzio contribuivano a rendere magici certi avvenimenti sportivi. Ora si fa a gara a chi parla di più. Credo che si dovrebbero epurare gli ex calciatori che vivono nel ricordo delle proprie gesta e promuovere voci nuove e competenti.
Agosto 17th, 2008 alle 13:54
PER FAVORE, FATE TACERE BRAGAGNA! NON SE NE PUO’ PIU’! INTERROMPE CONTINUAMENTE CHI NE SA PIU’ DI LUI, PARLA SUGLI INNI (VEDI PREMIAZIONE PESO FEMMINILE) SI PERDE (E CI PERDE) IN INUTILI E INTERMINABILI DISSERTAZIONI! W EUROSPORT! (SE NON POTETE BLOCCARLO, ALMENO LASCIATELO IN CINA)
Agosto 17th, 2008 alle 15:51
Non capisco perchè ci siano due cronisti che fanno a gara nel prendersi per i fondelli, saccenti pronti a dar dell’ignorante al proprio collega, a commentare i risultati con toni da circo e frasi stupide da effetto.
Veramente un triste quadretto agli occhi dell’ascoltatore.
Ma non si impara nulla dai vecchi bravi commentatori RAI? I nuovi li vedi camminare tre metri sopra il cielo perchè stanno in RAI… scendete sulla terra, un po’ di umiltà fa bene al proprio lavoro.
Altra cosa, Vi prego di indicare chiaramente con la scritta DIRETTA ciò che realmente è in diretta e REPLICA ciò che …
Questo perchè non avendo sottomano il calendario, mi è parso di vedere sotto la scritta Diretta di RaiSport qualcosa di già commentato…
Complimenti a Yuri Chechi e a chi cura le ottime immagini.
Agosto 17th, 2008 alle 16:20
Olimpiadi magnifiche. Phelps, Bolt, il nuoto e 1000 altre emozioni. Grande RAI. randissimo servizio. Solo una cosa: ridateci Francesco ROSI… Bragagna e’ imbarazzante nel commentare l’atletica. Una enciclopedia di notizie ma… Sbaglia un commento su tre. Si lascia andare a previsioni smentite con una velocita’ supersonica (si potrebbe cronometrare il record di smentita). E poi, lasci parlare un po i talentuosissimi colleghi che ha vicino. Comunque grazie RAi (malgrado Bragagna…).
Agosto 17th, 2008 alle 16:24
Piove sul bagnato…
Nel pugilato l’italiano Russo si gioca l’accesso in semifinale (e quindi, considerato il regolamento, una medaglia certa) e la Rai manda in contemporanea su due canali le qualificazioni del lancio del martello e la premiazione dei 1.500.
Non ho più parole… se non per ringraziare l’Eurovisione e il suo sito che permette di sopperire al dilettantismo imperante dalle parti nostre (anche se in trasferta a Pechino). E ora pure la pubblicità—
Comunque, dal momento che anche l’aggiornamento del sito di RaiSport fa acqua da tutte le parti, Russo ha passato il turno contro un ucraino vincendo per 7-4.
Agosto 17th, 2008 alle 16:57
ADESSO BASTA, AVETE SUPERATO OGNI LIMITE!!!
Semplicemente INDECENTE!! Telecronaca della pallanuoto Italia-Olanda interrotta ALL’ULTIMA AZIONE sulla parità nei tempi supplementari e messa nella ridicola minuscola finestrina senza audio per dare la linea alla vela dove NON STAVA SUCCEDENDO NULLA tanto è vero che i primi hanno tagliato il traguardo diversi minuti dopo e quindi si poteva, anzi si DOVEVA continuare con la pallanuoto!! L’Olanda ha poi sbagliato il tiro decisivo con la gente a casa furiosa con la Rai e costretta a spacccarsi la vista per intervedere qualcosa Ee senza audio)!!
Ma De Paoli, il responsabile di tutto ciò e colui che ha deciso di troncare brutalmente la pallanuoto in quel modo nel momento decisivo, chiederà mai scusa in diretta per i suoi continui errori?? Ma vi rendete conto o no che è stato come se aveste messo nella finestrina la semifinale dei mondiali di calcio 2006 Italia-Germania negli ultimi due minuti (ovvero quelli in cui l’Italia segnò le reti della vittoria)??
E adesso??? Tanto per cambiare, ore, ore e ore di sovrapposizione tra Raidue e Raisportpiù!! Mamma mia, la RAI è DISASTROSA!! Imparate dalla altre tv come si lavora!! Avete tre reti e state facendo un disastro fin dalla prima giornata, la “rete olimpica” è una farsa, con scelte continuamente sbagliate e copertura totalmente insufficiente visto che alla sera, a parte venerdì e sabato, non c’è NULLA. Scandaloso, semplicemente scandaloso che uno arrivi a casa alla sera e non possa vedere NULLA perchè abbiamo la disgrazia di avere le Olimpiadi su una azienda totalmente non all’altezza!! E oltretutto (bravi fenomeni!!) le uniche due sere alla setttimana che date qualcosa sull’analogico, obbligate la gente a sorbirsi l’inguardabile Emozioni Olimpiche anche sul digitale invece di dare spazio alle cronache della gare del giorno!!
E’ UNA VERGOGNA CONTINUA!! Qualunque altra emittente estera (e io ho constatato con mano) è molto meglio, per non parlare di Eurosport che copre le Olimpiadi infinitamente meglio di voi!
Agosto 17th, 2008 alle 17:53
Spett. RAI,
innanzitutto voglio ringraziarvi per il titanico lavoro che state svolgendo per offrire all’Italia la possibilità di seguire i meravigliosi eventi di Beijing.
Vorrei tanto che il mio messaggio possa arrivare al Sig. De Luise o a qualcuno dello staff senza che il polverone tristemente sollevatosi penalizzi chi come me desidera fare due puntualizzazioni in sincero spirito di cordialità e dialogo costruttivo quale contributo alla crescita culturale e all’interazione dei popoli.
Noto l’errata pronuncia dei nomi cinesi adottata dai cronisti; basta solo avere l’accortezza di chiedersi come la Cina usa l’alfabeto e dare uno sguardo ad una semplice tabella fonetica di pinyin (www.tuttocina.it/tuttocina/lingua/fonetica.htm) per eliminarli. L’errata pronuncia mantiene le barriere comunicative fra i popoli e un nome mal pronunciato oltre ad arrecare un eventuale fastidio all’interessato da origine ad equivoci di luoghi o persone. Ritengo quindi che nel 2008 avere una pronuncia soddisfacente nelle altre lingue del mondo oltre che in quelle occidentali sia il minimo della professionalita`, e un buon segno di avvicinamento alla cultura ospitante, cogliendo al volo il bell’input “one world one dream”. Così aumenterà la familiarità di tutti verso ogni cultura.
In secondo luogo, in uno dei bei servizi dedicati alla Cina, si e` voluto lodevolmente presentare quella incomparabile creazione del genere umano, intero appannaggio del popolo cinese e tesoro dell’umanità tutta, che e` il Taiji Quan.
Peccato pero` che contrariamente all’esposizione della voce in sottofondo, di tutte le sequenze apparse in quel servizio non ce ne fosse una di Taiji. Ho vissuto un anno in Cina e sei in Giappone; delle migliaia di praticanti che vidi nei parchi nel 1992-`94 e 2001 ne rimanevano poche decine nel 2006. Immagino le difficoltà incontrate dalla troupe, ma bisognava quantomeno correggere l’audio in mancanza di immagini o viceversa.
Presentando una cosa per un’altra si allarga solamente l’inesattezza e la confusione cognitiva globale. TV e stampa hanno in mano la responsabilità dell’attendibilità dell’informazione individuale delle persone e quindi della cultura dell’umanità.
Quel servizio degradava un’arte millenaria di incommensurabile valore alla stregua di pochi movimenti di basso livello ginnico professato da qualche anziano. E questo le migliaia di praticanti di Taiji Quan e Wushu in Italia lo avranno visto. Invece doveva essere una magnifica occasione per presentare uno dei rari frutti di una cultura millenaria ad avere attraversato il tempo intatti in grado di offrire un tesoro individuale per ognuno, capace di unire le persone di ogni età nei parchi cittadini prima o dopo il lavoro, e capace di elargire perle di speranza agli anziani che anelano con tutto il loro essere di poter sfuggire all’orrendo destino di trascorrere gli ultimi anni della propria vita semi-infermi in una casa di cura distaccati dalla propria famiglia. Dal momento che si presenta qualcosa, lo si deve fare in piena consapevolezza di tutte le implicazioni e quindi al meglio, altrimenti può risultare più dannoso che non farlo.
Una civiltà senza erudizione e` nel migliore dei casi un’entità in pace e armonia, incapace pero` di elevarsi e di comprendere l’esistenza in maniera totale.
Sarebbe veramente opportuno in questa irripetibile occasione dedicare qualche break a performance di maestri ed atleti di Taiji Quan e Wushu, ad esempio dall’Istituto di Educazione Fisica di Beijing o Tianjin, corredate da concise ma competenti spiegazioni, avvalendosi della consulenza di CONI, FIWUK, IWUF e degli organismi di gemellaggio Italia-Cina.
Totalmente assente dai miei propositi l’intenzione di causare risentimento a chiunque ma desideroso invece di far scaturire ancora qualcosa da questa magnifica festa globale che tutti viviamo Vi auguro buon proseguimento di attività.
Cordiali saluti,
Daniele Zani
Shi YanHui, 34? generazione del Tempio Shaolin
Maestro di Shaolin Wushu con Licenza della Shaolin Temple Wushu Association, Dengfeng, Cina
3?Dan della Chinese Wushu Association, Beijing
Songshan Shaolin Wushu Training Centre
Agosto 17th, 2008 alle 17:59
Salve a tutti.
Dal Tg2 delle 13 di oggi 17 agosto è venuto fuori che la medaglia di bronzo dei 100 m maschili è andata a Tyson Gay.
Considerato che:
1) la gara si è svolta ieri;
2) aveva già suscitato un certo “clamore” l’esclusione di Gay dalla finale;
3) il servizio di commento è stato preparato con tutta calma,
mi domando:
ma quel giornalista chi è? Da dove viene? Si informa prima di dire certe cose?
Complimenti all’approssimazione.
PS: ma l’Ordine dei Giornalisti dov’è? Perchè non interviene per depennare tale giornalista per manifesta incapacità?
E la RAI perchè non si scusa? Capisco che nella concitazione di un evento in diretta possa scappare qualcosa di simile (e fa ridere al momento), ma un giorno dopo?
Agosto 17th, 2008 alle 18:52
Sono un appassionato di sport, ed ovviamente attendo sempre con trepidazione le Olimpiadi. Quando l’Evento si svolge a diversi fusi orari di distanza (vedi Sidney 2000, o l’attuale Pechino) spero sempre in un esauriente resoconto dei nostri canali. Purtroppo, pur riconoscendo lo sforzo organizzativo della Rai, non posso non criticare alcune scelte di programmazione. Essendo stato in ferie questa settimana, ed avendo la possibilità di seguire Rai Sport Più, ho notato con dispiacere che alcuni eventi venivano riproposti anche altre due volte, oltre al “live” (vedi lo skeet femminile, USA-Angola di basket, diverse partite di pallavolo maschile e femminile…).
Ora, capisco benissimo che sarebbe materialmente impossibile avere un inviato a seguire ogni singolo evento olimpico, ma io personalmente avrei preferito anche la riproposizione (in differita ed in sintesi) di altre competizioni sportive che hanno meno visibilità (sollevamento pesi, vela, judo, lotta, tennistavolo….), piuttosto che rivedere la stessa partita, in versione INTEGRALE, anche se ha avuto per protagonisti i nostri atleti. Concordo infine con alcune critiche mosse ad alucni commentatori Rai… non sempre si sono dimostrati competenti nell’evento che stavano seguendo, talvolta io stesso potevo vedere con i miei occhi che la situazione non era come la dipingevano. Confesso che Bragagna è il mio commentatore preferito: potrà essere logorroico e fare diversi errori, ma apprezzo il suo coinvolgimento negli eventi, a prescindere dalla presenza o meno di atleti italiani.
Agosto 17th, 2008 alle 22:19
Io voglio andare contro corrente. Seguire le olimpiadi è un’impresa molto difficile viste le molte gare concomitanti dove sono impegnati atleti italiani. La Rai, rispetto alle edizioni precedenti ha fatto qualche sforzo in più e il sito internet con gli 8 canali ne è un esempio, da annoverare tra le cose positive. Invece, su alcuni giornalisti che raccontano gli eventi, qualche perplessità la nutro anch’io ma non faccio i nomi di quelli che ritengo meno bravi. Un nome invece lo faccio per far indicare quello che ritengo migliore (ma ce ne sono altri molto validi): FRANCO BRAGAGNA. E’ un grandissimo. Competenza, conoscenza, simpatia, numero illimitato di aneddoti, e sa circondarsi di persone intelligenti che commentano con lui. Riuscirebbe a rendere interessante e appassionante anche una partita di calcio come quella tra Italia e Camerun. Dovrebbe scrivere un libro sull’atletica o sulle olimpiadi. Sarebbe bellissimo.
Agosto 18th, 2008 alle 01:23
salve, vedo che tantissime persone sono scandalizzate quanto me per il criterio di programmazione di queste olimpiadi scelto dalla rai:stesso programma su rai due e il digitale della rai,nuoto fino alla nausea, scherma idem, zero possibilità di sapere la programmazione del giorno.E oltre al danno, la beffa di De Luise. Sono appassionata di baseball e non c’è modo di vedere una partita (a malapena ne ho beccata una sintesi di cuba-usa, deo gratias!)e nemmeno di sapere i risultati delle partite. Alla faccia del “posto in prima fila”! Cara Rai, hai toppato alla grande, e non so se c’è da essere orgogliosi di avere in azienda tanti incompetenti! Dovremo ricordarcene quando la Rai busserà a riscuotere!!!
Agosto 18th, 2008 alle 07:50
bella novita’ la programmazione streaming, ma non capisco perche’ avete tolto il calendario/programma degli eventi olimpici, ok ok su internet e’ facile raggiungere siti con il calendario..sigh cosi’ ho dovuto fare
Agosto 18th, 2008 alle 09:01
per Massimo(114)
Certo che BRAGAGNA è bravo! Ma insopportabile per la sua supponenza nelle interruzioni dei discorsi altrui. Ecchediamine!
“Dovrebbe scrivere un libro sull’atletica o sulle olimpiadi. Sarebbe bellissimo.” Appunto. E stare un po’ più zitto.
Agosto 18th, 2008 alle 09:24
Mi piacerebbe tanto sapere quanto tempo la RAI ha dedicato al beach-volley e quanto al basket in queste Olimpiadi… Ci becchiamo partite di beach-volley a pié sospinto mentre della pallacanestro ci viene “offerta” solo la nazionale statunitense, possibilmente iniziando i collegamenti dal secondo quarto…
In questo momento Cina e Grecia si contendono il quarto, decisivo, posto del girone (grazie Abu Dhabi TV !!) mentre la RAI passa beach-volley e la replica della replica di Italia-Serbia di pallanuoto !!!
Ormai è assodato, per queste Olimpiadi, come si dice a Napoli, hanno dato ” A pazziella ‘mmano a ‘e creature ” (il giocattolo in mano ai bambini).
Gli insulti tanto temuti dal fuggitivo De Luise sarebbero poca cosa per esprimere la rabbia e la frustrazione che si provano nel vedere un evento di tanta rilevanza gestito con incompetenza che non ha eguali a livello mondiale (volevo dire europeo ma mi sono ricordato di Abu Dhabi TV, sempre sia lodata!) e nel vedersi, come abbonati, presi a pesci in faccia da chi non accetta di essere messo in discussione, si chiude alle critiche e continua imperterrito a sbagliare, magari cercando ogni giorno di fare peggio.
Dice un proverbio cinese: “Dove non c’è chi sappia tenere le redini del cavallo, il popolo andrà in rovina”. Siete a Pechino da un bel po’ di tempo ma di saggezza orientale non volete proprio sapere, legatissimi - come si evince dal vostro comportamento - a quanto diceva alla plebaglia, nelle vesti del Marchese del Grillo, il mai abbastanza rimpianto Alberto Sordi: “Io so’ io e voi non siete un…”.
Agosto 18th, 2008 alle 09:59
[...] in condizioni simili chiunque può avere qualche difficoltà, ma la frase: Quindi vi saluto e mi astengo definitivamente da qualsiasi ulteriore post. So bene che anche [...]
Agosto 18th, 2008 alle 11:03
Scandaloso Palinsesto
La situazione del 17 e’ stata in effetti grottesca, vorrei sapere chi e’ il responsabile di certe scelte.
Come si puo’ cucinare quello stupido spezzatino di eventi importanti e d appassionanti come Italia Olanda di pallannuoto (partita decisiva), Italia Brasile di pallavvole femminile, la finale di Canottaggio del quattro di coppia e la (pochissimo televisiva) vela. Ma nessuno ha pensato che forse cosi’ la gente va su tutte le furie e, forse, si poteva mandare una gara in diretta e tutte le altre a seguire in differita? Il tempo in tv c’e, se una rete sola non bastava perche’ non avete usato anche raiUno o Raitree? Poi la sera anziche’ proporre le inutili chiacchiere di Olimpiche emozioni fate vedere anche gli altri sport “minori”, state trasformando le OLIMPIADI in una chiacchiera da bar.
Bruttissima Prestazione e De Luise dovrebbe rispondere anziche’ nascondersi con lo sdegno. Vorrebbe significare che non c’e’ diritto di critica ?
Agosto 18th, 2008 alle 11:33
scandalo LOLLOBRIGIDA
Telecronaca dritta senza emozioni, sembra la narrazione di una storia, una fiaba…MA QUANTO E’ NOIOSO…
“Ultimìi 200 metri per l’Italia, sono al 2° posto, speriamo…”
Alla fine l’Italia è arrivata 4°…CHE SCANDALO!!!
DOV’ E’ GALEAAAAZZZIIIIIII?????????????
LOLLOBRIGIDA SCANDALOSO…
Agosto 18th, 2008 alle 12:02
Inutile ripetere quanto già detto da molti post precedenti. Sono venuto qui scandalizzato per la telecronaca della gara individuale a punti femminile di ciclismo, con la rappresentante italiana che per la prima metà gara è stata “intelligente, attendista, saggia” ed alla fine “mi ha DELUSO” (le maiuscole si sentivano nel commento” per chiudere con un “non ci accontentiamo!”. Non ci accontentiamo? siamo noi che non ci accontentiamo di voi! Chi è quel commentatore? la differenza tra lui e la ciclista è che a parti invertite, lei avrebbe fatto sicuramente una figura migliore di lui… la supponenza è perfino peggio dell’ignoranza (e di questa dote, in Rai ce n’è, uh se ce n’è). Io quoto pienamente il commento 60 di Danilo. A parte Fioravanti e un altro paio di cui mi sfugge il nome (mi spiace perchè non vorrei far credere che sono prevenuto) c’è tantissima improvvisazione, e lo dimostra il fatto che ormai in ogni sport pare ci sia bisogno del “commento tecnico” di un ex (Dossena fa bella figura perchè si confronta con Bagni, e con Civoli, e con Cerqueti… possibile che non ci sia nessuno capace di parlare di calcio come una persona normale?).
Agosto 18th, 2008 alle 12:02
caro de luise, mi rendo conto che leggere tutto il giorno tonnellate di critiche non sia la cosa più piacevole del mondo, però scappando via dal confronto compie un gesto profondamente sbagliato e bambinesco, non c’è niente di male nell’ammettere che il lavoro della rai, che sono convinto voi pensiate sia il massimo possibile, non sia invece cosi straordinario, tanti post non ci sarebbero stati, gli appassionati di sport ormai sono evoluti anche in italia, e nessuno vuole più subire passivamente la tv con scelte incomprensibili e irritanti, si ricordi che è dalle critiche che si impara, vero alcuni post sono volgari e altri fanno ridere per le stupidaggini che dicono, ma nell’80% c’è il quadro perfetto di quello che noi spettatori subiamo, quindi sarebbe meglio non fare i “dittatori” , della serie o mangiate questa minestra o ciao, e ASCOLTARE, fidatevi SI IMPARA MOLTO!
Agosto 18th, 2008 alle 12:04
Viva Abu Dhabi TV, ZDF, Eurosport e…. Bragagna : mi stà facendo morire dal ridere….. RAI di tutto di meno; che olimpiadi!
Agosto 18th, 2008 alle 12:08
Purtroppo molti difetti della trasmissione delle olimpiadi dipende dal fatto che la Rai è un carrozzone lottizzato (cercavo un garbato eufemismo, ma non mi viene, scusatemi). Non ci sarebbe voluto molto a trasformare rai2 in una VERA rete olimpica con trasmissione 24 su 24 degli eventi (e in 24 ore effettive di eventi se ne potevano trasmettere davvero tanti, fra dirette e differite). I telegiornali potevano essere concentrati su rai1 ed eventuali commenti su rai3, ma si sa che i giornalisti del tg2 non possono fare il tg1 e viceversa (salvo gli inviati che mandano lo stesso servizio a tutte e tre le reti) quindi l’ordine di servizio è: ingessare. E poi, scusate tanto, ma c’è proprio bisogno di mandare in sovrimpressione il nome del regista, del tecnico audio ecc. c’è persino il nome del direttore della fotografia!!! manco avessero mandato Storaro per inquadrare il demiurgo DePaoli che decide chi e quando mandare in onda… ma sui giornali c’è scritto in prima pagina il nome del tipografo?
Agosto 18th, 2008 alle 12:36
Ma davvero si crede che nelle gare valutate da una serie di giudici (ginnastica artistica, nuoto sincronizzato, pugilato, ecc,.) esista obiettività? Esiste la POLITICA!
E, ripeto una domanda fatta altrove: i GIUDICI chi li paga? Quanto sono pagati? Quali benefit hanno da parte delle Nazioni ospitanti?
Agosto 18th, 2008 alle 12:47
Avevo fatto giorni fa una domanda relativa alle biciclette che si vedono nello sfondo delle regate di canottaggio ma forese non è arrivata quindi la ripropongo:
quale scopo hanno? è solo un modo per tifare i propri atleti?
grazie
Agosto 18th, 2008 alle 13:24
poi dice che uno non si deve arrabbiare! rendiamoci conto un attimo, ore 13, finale alle parallele asimmetriche interrotta per il SACRO tg2, iniziata l’atletica…e cosa c’è sul satellite? la replica del sincronizzato che è assieme alle lezioni di algebra la cosa più pallosa mai vista in tv
con affetto davvero andate a quel paese!
Agosto 18th, 2008 alle 13:36
Ecco che ci risiamo.
Giampiero tu ti sarai anche rotto, ma siete veramente dei fenomeni.
come si fa a non mandare in onda da nessuna parte l’atletica per privilegiare il nuoto sincronizzato?
Fu uguale ad Atene.
Manda qua il resposaabile dei palisesti, se ti sei stufato di rispondere tu.
Agosto 18th, 2008 alle 13:36
Scusate ma dove è finita l’atletica su rai sport più, il palinsesto la mette alle 14, ma in realtà c’e il nuoto sincronizzato: chi scrive i palinsesti in rai?
per fortuna ho eurosport su sky
Agosto 18th, 2008 alle 13:40
E che cosa dovrebbe esimerla dal lavoro che le è stato affidato?
Qui lei si confonde: questo non è un blog affidatole per puro diletto personale, nè un luogo dove gli ospiti debbano essere obbligati a profondersi in elogi per il suo, certo apprezzabile, ma comunque retribuito, lavoro. Se il servizio della RAI è insoddisfacente, certamente lei non può essere usato come capro espiatorio. MA chiariamoci bene; le critiche e gli insulti NON la esimono assolutamente dal prestare il suo regolare servizio pubblico.
Buon lavoro.
Agosto 18th, 2008 alle 13:45
Luca707 il telecronista ha detto che sono i tecnici delle varie squadre che seguono i loro atleti…..
Per quanto riguarda la trasmissione della REPLICA del nuoto sincronizzato mentre si svolgeva la finale delle asimmetriche, niente di nuovo…. il delirio continua.
Gradirei leggere le giustificazioni del Signor De Luise (che peraltro ammiro nel suo lavoro, ma che nelle sue ultime esternazioni qui mi ha profondamente deluso…) in proposito.
Agosto 18th, 2008 alle 14:33
Ma di andare a lavorare come fanno migliaia di persone che con parte del loro stipendio pagano i vostri per poi assistere ad uno spettacolo che definirlo indegno è un complimento!
L’altra sera due dei vs. innumerevoli ciarlatani (commentatori) si sono permessi di dire in occasione del record del mondo sui 100 mt di Usain Bolt (medaglia d’oro)…..”ricordando questo evento noi potremmo dire di essere stati presenti”…
CERTO MA GRAZIE A CHI????????????????????????
Agosto 18th, 2008 alle 14:35
Sono molto contento che finalmente la gente si faccia sentire. Il signor Giampiero si ricordi che:
1) noi paghiamo il canone pertanto abbiamo il pieno diritto di esigere un servizio sempre migliore, specie quando lo reputiamo imperfetto o scadente; e ce ne strafreghiamo del tono che usiamo perché siamo COSTRETTI A PAGARE IL CANONE, altrimenti ci confiscano pure l’auto;
2) la televisione è AL SERVIZIO dei cittadini, se qualcosa non ci sta bene, voi giornalisti non potete fare i capricci: accettate, correggete e vi migliorate (se ne siete capaci);
3) non esiste persona più incapace di quella che non sa accettare le critiche e che, davanti a tanti pareri negativi, anziché prenderne atto, fugge come un coniglio. Troppo facile: vi siete abituati troppo bene a stare sui vostri troni televisivi, protetti da questo o quel governo.
Agosto 18th, 2008 alle 14:36
…meno male che la scherma è finita..non avrei resistito ad un’altra intervista dell’inviato bordo pedana… :-/
Agosto 18th, 2008 alle 14:36
RAI, di tutto di meno.
Indegna gestione di un’olimpiade.
I soldi del canone però li volete, eh.
Agosto 18th, 2008 alle 14:37
Riesco a seguire poco le olimpiadi ma come notato in altre occasioni trovo che Franco Bragagna, Elisabetta Caporale, Fioravanti e Mattioli con i loro collaboratori (Luca Sacchi, Benvenuti, Chechi) siano commentatori straordinari.
Non reggo Franco Lauro e tutta l’allegra brigata del calcio.
Agosto 18th, 2008 alle 14:38
Mi unisco al coro delle proteste per le assurde decisioni della RAI riguardo i palinsesti. Tra Rai2 e Raisport più fino ad ora sono andate in onda non le Olimpiadi ma “gli italiani alle Olimpiadi”. Vabbè che fa bene essere nazionalisti ma quando c’è qualcosa di buono lo vogliamo far vedere? Una su tutte, il tennis. La RAI ormai trasmette ( male ) solo la Davis e la federation Cup ed aveva due match uno meglio dell’altro, Diokovic-Nadal e poi la finale Gonzales-Nadal. Per fortuna che sono abbastanza tecnologico e l’ho vista sul computer via Internet ( questo , malgrado la RAI, è stato un buon servizio devo dire, almeno si riesce a vedere qualcosa) sennò mi perdevo pure questi match. Per l’atletica poi, per fortuna c’è Eurosport che qualcosa l’azzecca.
Insomma, non è tanto la RAI in quanto azienda, i mezzi ci sono e sono pure tanti, sono proprio le persone che non vanno bene.
Agosto 18th, 2008 alle 14:39
Scrivo dall’Irlanda. Sono in ferie di studio a Galway. Vi dico che c’e’ da vergognarsi. La qualita’ dei servizi qui e’ entusiasmante. A volte la differerenza con i canali satellitari e’ pressoche’ nulla. ritmo, entusiasmo, curiosita’ d’ogni genere. Per non dire dei siti internet delle televisioni pubbliche. Originali e completi.
E’ un problema atavico. Al centro della discussione non vi e’ il canone ma la qualita’ dei servizi che da esso dovrebbero discendere. Mi si dira’ : all’estero pagano di piu’. Non e’ questo in gioco. Bensi’ la preparazione di un intero managment che andrebbe aggiornato.
Mi adeguo alla vergogna. spero ne proviate un po anche voi
se qualcuno decide di cominicare una raccolta firme di protesta vi lascio la mia e-mail
Laio@inwind.it
Saluti
Lorenzo
Agosto 18th, 2008 alle 14:39
Olimpiadi dimostrano il declino della Rai.
Finirà come Alitalia…
Agosto 18th, 2008 alle 14:39
“Quindi vi saluto e mi astengo definitivamente da qualsiasi ulteriore post. So bene che anche questo sarà per alcuni ulteriore motivo di polemica, ma in tutta franchezza ho impegni più seri e importanti ad assolvere”.
Faccia un discorso così in qualche altra tv pubblica europea e si vedrà licenziato il giorno dopo. Se fosse alla BBC e liquidasse così sdegnosamente i contribuenti (che le pagano lo stipendio) che esprimono legittime critiche sul servizio “offerto” ora starebbe contando le ore che la separerebbero dal licenziamento…
Complimenti, continuiamo così!
Agosto 18th, 2008 alle 14:40
Ieri mi sono vergognato quando mentre si stava intervistando lo sconosciuto, ma egualmente meritevole sciabolatore PASTORE , all’arrivo del ben più televisivo MONTANO, gli è stata immediatamente tolta la parola a favore del secondo.
Agosto 18th, 2008 alle 14:42
Ciao a tutti, volevo compliemntarmi per i canali in streming messi a disposizione dalla rai, al di la di qualche problema avuto nei primi giorni ora funzionano molto bene e mi permettono di seguire le gare piu’ interessanti che altrimenti mi sarei perso..
bravi continuate cosi’
Agosto 18th, 2008 alle 14:43
DILETTANTI ALLO SBARAGLIO.
Intanto propongo una mozione ai blogghisti.
“LARINGECTOMIZZATE BRAGAGNA” E’ lui lìoro Olimpico della Orchiclastia. Ci riempie i timpani con le storie familiari dei cognomi delle atlete raggiungendo momenti orgasmici di fonazione quando una atleta ha un cognome impronuncuabile, Lui sbava e lo ripete 11 10 1000 volte con crescendo orgasmico.
Non appena il suo collega, eoni di volte più preparato ed educato di lui tenta di parlare lo ammutolisce per ripetere i suoi scioglilingue.
E’ sicuramente affllitto da “Fonazione Compulsiva”
Quanto a Lei De Luise è pagato da noi per fare il suo lavoro ovvero rispondere ai Blogghisti, Se la cosa non lo aggrada, le porte sono larghe , tolga il disturbo.(nostro) e guardi se all’Eco di Bitonto hanno bisogno della Sua professionalità.
Agosto 18th, 2008 alle 14:44
Concordo pienamento con quanto ha scritto bla bla, e’ mai possibile autodecidere di non lavorare? Che fortunati i dipendenti RAI, anzi i lavoratori autonomi RAI.
Agosto 18th, 2008 alle 14:44
Se devo dire la sincera verità io non ho nulla da rimproverare riguardo l’operato della rai in queste olimpiadi poichè penso stiano facendo il massimo per concedere al pubblico più sport possibile in diretta o in differita…per di più ha proposto anche 6 canali in streaming che io ho trovato buoni…non veo veramnete il motivo di tutte queste lamentele….
Agosto 18th, 2008 alle 14:45
Se il nuoto gode di ENORME visibilità, nonostante i suoi scarsi successi - mi pare che siano state conquistate appena due medaglie - la cosa è probabilmente da attribuire a ragioni politiche.
Il presidente della Federazione Nuoto è uno dei più potenti senatori di Forza Italia. E visto che della Rai si puo’ dire tutto, ma non che non sia sotto influenza politica, credo che questo incida, visto che il presidente della Federazione Baseball o Badmington o chenesoio, probabilmente è solo un ex atleta o certamente non un parlamentare.
Premesso questo, trovo che la TGS sia probabilmente la migliore testata giornalistica della Rai, ma è un punto di vista che nasce dalla pochezza degli altri, soprattutto dai servizi di politica interna.
Ultima considerazione. E’ davvero triste pagare il canone, quando si ha difficoltà ad arrivare a fine mese, e vedere che i tuoi soldi vanno a gonfiare lo stipendio di personaggi come Paola Ferrari, la moglie di De Benedetti (si’, proprio lui, amministratore delegato della Tim) che si permette di fare politica con un partito di estrema Destra (quello di Storace) e poi tornare a condurre programmi televisivi come se nulla fosse. Francamente sulla televisione di stato esigerei vedere giornalisti che vogliono fare i giornalisti e non moglio di, figli di, sorelle di, raccomandate da. Tanto poi paghiamo sempre noi…
Agosto 18th, 2008 alle 14:46
La RAI non è più in grado di trasmettere grandi eventi sportivi. Un carrozzone di giornalisti e di tecnici “esperti” nelle varie discipline sportive; uno spiegamento di forze esagerato per un risultato quanto mai deludente. Abbiamo fatto indigestione di beach volley… Ma scherziamo? E tutto questo chi lo paga?
Meglio su SKY….
Agosto 18th, 2008 alle 14:46
Aspetto da due annii con ansia che pubblicate i record dei Contratti di Cionsulenze esterne con le somme percepite ed i primati dei Parenti Occupati. E’ vero che siamo i primi nel mondo?
So che ci state lavorando da 2 anni.
Fate un buon lavoro,mi ((Raccomando) !!!!!!
Grazie
Cappon Provocateur
http://www.contrattidiconsulenza.rai.it/main.aspx
Agosto 18th, 2008 alle 14:46
Volevo chiedere una cosa al direttore Massimo De Luca.
Partendo dal fatto che ritengo irritanti tutte le seconde voci nelle telecronache calcistiche, qui si tocca davvero il fondo. Ha scelto lei Dossena? Chi lo ha scelto? E’ un suo amico? Lo ritengo davvero fastidioso, incompetente, irritante. Non riesco a credere che abbia avuto il privilegio di commentare le olimpiadi.
Alessandro
Agosto 18th, 2008 alle 14:46
A me la cosa che lascia più perplessa è un’altra: quando per lavoro devo spostarmi in un paese straniero che possiede una lingua totalmente diversa dalla nostra, una delle prime cose che faccio, se parlo con un mio collega,è chiedere l’esatta pronuncia del nome. Mi sembra un gesto di scaso impegno professionale sentire i nomi degli atleti cinesi sempre e costantemente letti male: Qi si pronuncia CI e non CHI; Zhu si pronuncia GIUO e non Giù..e via dicendo..solo Bragagna e Bizzotto sono all’altezza
Fabio
Agosto 18th, 2008 alle 14:47
Grandissimi complimenti IRONICI al pattume radiovisivo italiano. Complimenti davvero, RAI. Pessimo servizio in diretta, collegamenti ritardati, scelta di non far vedere le scene più belle.
E complimenti per essere l’unica televisione MONDIALE a richiedere un canone obbligatorio (anche per chi non vuole vedere la tv, ma leggere la posta elettronica) ed allo stesso tempo buttare via soldi in stupidi e falsi giochi a premi ed in fiction-tv di scarsissima qualità.
Non parliamo di Londra 2012, inoltre.
A voi, inoltre, mi rivolgo, a voi miseri utenti che come me non disponete di un abbonamento a pagamento satellitare. Avete apprezzato la cerimonia di apertura di Pechino 2008? Bene: dimenticate di vederne un’altra per molto tempo. Se la fortuna ci arride, la prossima sarà nel 2016.
Perchè?
Semplicemente perchè la nostra cara mamma RAI è stata l’ UNICA e SOLA compagnia televisiva europea a non acquistare i diritti per LONDRA 2012 (che alla fine sono stati acquistati da Sky).
Davvero grazie, dunque: grazie per tutti i soldi che la RAI spreca. Un grazie di cuore da parte di tutti gli Italiani.
Agosto 18th, 2008 alle 14:47
Salve,
qualche riga per segnalare che nel comune di Quarto (NA), non è possibile vedere NESSUNO dei canali RAI in digitale terrestre…NESSUNO.Altrove, ad esempio in penisola sorrentina, mi è capitato di vedere la RAI sempre in digitale terrestre e non ho apprezzato la qualità tecnica (scatti, freeze…).
Preferisco non pronunciarmi sulla RAI e sui suoi impiegati mandati in video…oggi sono in vena di pietà e poi non ha più senso sparare su quella gente, spesso raccomandata,incapace, fuori posto e strapagata con i nostri denari.
Sulle olimpiadi in RAI, mi unisco a chi trova ridicola la gestione dei tempi, le coperture di eventi, i bruschi passaggi alla pubblicità….Ma anche in questo senso, chi ricorda le precedenti olimpiadi e lo schifo che la RAI propose, non sarà rimasto meravigliato.
Personalmente, riassumendo, la RAI mi ripugna tecnicamente, mi fa schifo sul piano delle risorse umane messe in video e mi prende denaro senza darmi copertura digitale.
Per quanto attiene l’intervento indignato del tizio RAI…nessuna sorpresa, da gente tronfia, che lavora in un’azienda come la RAI, non mi aspetto assolutamente nulla di diverso; nemmeno che si vergogni per i soldio che prende da noi.
Vincenzo
Agosto 18th, 2008 alle 14:47
Quoto il commento di Paolo…per fortuna che c’e’ SKY con EUROSPORT…davvero non c’e’ paragone con la RAI, palinsesti chiari e sempre rispettati e riassunto degli eventi della giornata (tutti gli sport, ripeto tutti!).
Anch’io mi sono stufata di pagare il canone (e non solo per la magra figura alle Olimpiadi) e dopo aver vissuto anni all’estero devo purtroppo trovarmi d’accordo con la stampa estera che il nostro servizio di televisione di stato e’ tra i peggiori in Europa.
Saluti.
Agosto 18th, 2008 alle 14:48
Egregi dottori,
è chiedere troppo mettere una scritta LIVE o DIRETTA sotto il logo della Rai durante le gare trasmesse in diretta ? Pare che su Eurosport la si vede e non mi spiego cosa costi. Poi, se non ci arrivate da soli, vi spiego a cosa può servire.
cordiali saluti
Agosto 18th, 2008 alle 14:49
Vergogna alla RAI! Che fallisca presto.
Agosto 18th, 2008 alle 14:49
Suppongo lei avrà capito che se esistono tante critiche qualcosa di sbagliato ci sarà, o no? Sarebbe stato opportuno, forse, che se la RAI le ha affidato questo incarico Lei, comunque, si facesse latore di qualsiasi tipo di messaggio (sia critico sia entusiasta nei confronti della gestione delle Olimpiadi da parte RAI) verso i legittimi destinatari. Ecco il punto: io penso che Lei sbagli nel chiudere la porta del Forum a priori. Le critiche non sono rivolte a Lei, ma Lei rappresenta il solo canale perché le stesse possano raggiungere i responsabili della programmazione. Tutto qui. Se poi lei si aspettava un forum di sole sperticate lodi alla RAI o (come invece credo) di sola discussione sportiva “slegata” dal carrozzone RAI, beh, questo non è stato possibile dato che Lei, ripeto, rappresenta anche uno strumento per veicolare certi messaggi ai Suoi vertici. Tutto qui. Senza bisogno di offendersi o di assumere atteggiamenti che La portano inevitabilmente verso un giudizio poco lusinghiero. Auguri comunque
Agosto 18th, 2008 alle 14:50
Commentatori: Dossena da buon melinatore in campo, è irritante come melinatore in TV. Si ripete. Calma, calma. Ripetuto peggio di quello che fa la mamma al bambino. E poi perdiamo!!! Lasciare respirare un po’ lo spettatore, solo questo timidamente chiedo. Ma non c’è una scuola per commentatori??? O li mandiamo allo sbaraglio???
Diretta - differita: costava molto mettere queste due paroline per farci capire se stiamo vivendo il momento o no???
Non sono contento in generale dei servizi.
Ma cosa si puo’ chiedere quando c’è un caos aziendale incredibile???
Agosto 18th, 2008 alle 14:50
Egregio Giampiero,
posto che il livello di preparazione tecnica e linguistica di tutti gli inviati sia a suo dire ottimo, crede sia possibile al termine delle olimpiadi pubblicare o diffondere le note spese degli inviati rai a Pechino con le eventuali indennità di trasferta? Come cittadino obbligato a pagare il canone avro’ anche dirito di sapere quanto mi costa tutta questa qualità, no ?
Grazie
Agosto 18th, 2008 alle 14:50
Cmq la cosa più scandalosa è stata la totale invisibilità del tennis…e poi per me giocatore di tennistavolo, la quasi mai messa in onda del tennistavolo, speriamo che magari tra poco la finale del doppio venga trasmessa in tv!! CMQ confermo che le scelte delle dirette in tv sono davvero infelici, a volte con tempi lunghissimi di nulla..mentre magari si disputano semifinali o finali! è l’ora di cambiare!
Agosto 18th, 2008 alle 14:50
signor deluise, svignarsela davanti a chi si lamenta non mi sembra una gran trovata. comunque, le faccio solo presente dell’inadeguata coppia-rai che commenta in modo ignobile le partite di basket. lauro e bonamico sono il simbolo di ciò che in rai non va bene. impreparati ed ignoranti (di basket). almeno la pronuncia corretta dei giocatori, che diamine! imparino dai vari flavio tranquillo, geri de rosa, franco casalini, davide pessina il loro lavoro. saluti marco
Agosto 18th, 2008 alle 14:52
Putroppo alcuni giornalisti non sono stati all’altezza dell’evento. La prossima volta sarebbe merglio spedire giornalisti più per merito che per altro. Non aggiungo altro. Non vorrei essere offensivo nei confronti di gente che comunque svolge un lavoro. Saluti da Messina.
Agosto 18th, 2008 alle 14:53
Le interviste di Elisabetta Caporale agli atleti in inglese maccheronico e le sue relative fantasiose traduzioni a quanto questi dichiarano sono veramente comiche…..E’ mai possibile che non esista un giornalista RAI che parli inglese in maniera decorosa??
Agosto 18th, 2008 alle 14:53
Caro Bisteccone ci manchi!!!!
Agosto 18th, 2008 alle 14:54
una copertura video vergognosa di un evento così rilevante merita solo sdegno. Spero solo che nel 2012 i diritti li abbia solo sky
fate schifo
Agosto 18th, 2008 alle 14:55
Buondi’, non voglio essere ne maleducato, ne furioso…Dico solo che AVENDO VOI TASSATO TUTTI GLI ITALIANI CON UNO STUPIDO CANONE DA ANNI, il minimo è accettare le critiche, DICO IL MINIMO, se non aveste questa INCOMBENZA chiamata CANONE, allora la vostra non “collaborazione” nell’accettare le critiche sarebbe più che giusta.
Per la serie, la tv è mia faccio il palinsesto come voglio io, e metto i commentatori incompetenti che voglio io! MA SIETE UNA TELEVISIONE PUBBLICA! FATE UN PUBBLICO SERVIZIO! DOVETE ACCETTARE ANCHE LE PUBBLICHE CRITICHE! Toglieteci il canone, e TUTTO SARA’ PIU’ EQUO.
Una nota ancora più critica: MA ITALO CUCCI QUANTO E’ RACCOMANDATO, CHE LO VEDO COME COMMENTATORE (ODDIO COMMENTA, OPPURE SVISCERA SERMONI?). A SENTIRLO PARLARE SOLO LUI E’ IL TITOLARE DELLE VERITA’ GIORNALISTICHE! BASTAAAAAAAAAAAAA, meglio Galeazzi, almeno fa ridere!!!!
Rai SCANDALOSA, a furia di mettere raccomandati togliete posti di lavoro ai giovani…
P.s. cercate di mandare cronisti che non farfugliano frasi davanti la telecamera, cosi almeno qualcosa si capisce….
Merci
Agosto 18th, 2008 alle 14:57
“Quindi vi saluto e mi astengo definitivamente da qualsiasi ulteriore post … ho impegni più seri e importanti ad assolvere”
Quali, di grazia? Caffèino? Bisognino? Pisolino? Salutaci Pechino!
Agosto 18th, 2008 alle 14:57
SKY SKY SKY SKY SKY SKY
Agosto 18th, 2008 alle 14:58
A me sembra scarso anche il coverage di Repubblica.
L’agenda non si capisce, non e’ messa punto per punto, insomma non e’ chiaramente leggibile, tutta una sequenza di numeri e punti e virgola … insomma l’argomento in bold e poi in ordine una diretta 24h …
ma fosse solo questo, tremila link sulle scarpe di Bolt, e a volte alcuni atleti italiani completamente ignorati … informazione abbastanza inadeguata
e poi comunque meta’ giornale e soft-porno
Agosto 18th, 2008 alle 14:58
In questo periodo ho lavorato e dunque non potevo seguire le dirette; non ho canali a pagamento; sono rimasto ALLIBITO dal fatto che la RAI non abbia messo nseeuno spazio serale per una sintesi anche solo di mezz’ora sugli eventi del giorno. In sostanza, pur essendo patito di sport, non ho praticamente visto alcuna immagine che non provenisse da un telegiornale. Il palinsesto serale era condito con film improbabili o noiosissimi varietà estivi; è possibile che una sintesi dell’olimpiade non facesse abbastanza share? Invece di lamentarsi del tono dei commenti, RAI farebbe meglio ad analizzare i contenuti nei commenti del blog, che, statisticamente parlando provengono probailmente dalla fascia più giovane e istruita della sua utenza.
PS: La domenica sportiva si è concentrata perlopiù sul calcio d’agosto…che tristezza. Fosse per me, qualche poltrona dovrebbe saltare.
Agosto 18th, 2008 alle 14:59
la replica di Giampiero è arrogante ed inaccettabile: i commenti vanno accettati in toto, e non solo quelli positivi.
Nel mio piccolo posso solo dire che, trovandomi in Valle d’Aosta, ho seguito le Olimpiadi dalla TV francese: molto più competente ed esauriente.
Sulla TV italiana frequenti i salti di campo sul più bello di una sfida (volley, pallanuoto o basket): per non parlare delle interruzioni pubblicitarie. Ma il canone non dovrebbe servire a limitare la pubblicità? La RAI copia Mediaset nei suoi lati peggiori!
Agosto 18th, 2008 alle 14:59
approssimativa gestione dei palinsesti.
come tutta la rai, del resto.
molto meglio la radio…
Agosto 18th, 2008 alle 15:00
Sinceramente trovo incredibile che la RAI non abbia ancora minimamente capito l’importo di uno sport prestigioso come il TENNIS nel panorama delle discipline olimpiche….non solo ormai il tennis è ad esclusivo appannaggio delle tv a pagamento ma anche quando ci sarebbe l’opportunità di mostrare incontri interessanti come FEDERER-BLAKE cala l’oscurità…la RAI E’ SEMPRE LA STESSA…mi ricordo ancora quando in passato veniva interrotta la visione di match tennistici ormai arrivati all’epilogo decisivo per cedere la linea al tg regionale…quante partite ci siamo persi….ma grazie al cielo esiste sky….!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:00
Pechino 2008: ennesimo esempio di “disservizio pubblico”….commenti tecnici a dir poco scadenti, copertura dell’evento inadeguata e ciliegina sulla torta, il giornalista-blogger che stizzito, si astiene presuntuosamente dall’aggiornare il blog….
Se non pagassi il canone mi verrebbe da ridere….in realtà c’è da piangere…e tanto.
Agosto 18th, 2008 alle 15:02
servizio pubblico da abolire…provate a diventar 1 tv seria e competente e poi ne riparliamo!
x ora fate solo mega puntate da sagra di paese…
auguri
Agosto 18th, 2008 alle 15:04
Una sola domanda: (nessuna critica anche se cene sarebbero da fare ma visti gli ultimi post mi astengo)
per quale motivo la direzione sportiva rai ha deciso di far restare a casa Giaampiero Galeazzi? ieri anche i campioni olompionici di canottaggio si sono tra virgolette lamentati della sua assenza. Forse perchè in passato è stato dichiaratamente amico di Moggi? allora se per questo dovevate far fuori mezza RAI. Mi piacerebbe una rispossta in merito, in quanto Il Galeazzi credo sia uno dei maggiori esperti di canottaggio nonchè uno dei migliori commentatori in merito.. patos e carisma che mancano al pur bravo commentatore attuale di cui non ricordo il nome.
Con rispetto
Vittorio ( Bari )
Agosto 18th, 2008 alle 15:04
Io vi dico solo una cosa: non sono in italia, ma la copetura degli eventi sportivi è a dir poco penosa durante tutto l’arco l’anno (e questo sia per le conoscenze dei commentatori che per la copertura degli eventi). Disgustata dalla quantità di immondizia (vedasi programmi senza contenuto alcuno) mandati in onda praticamente 24 ore al giorno, ho felicemente disdetto il canone e lasciato il televisore a mio padre, per passare a internet dove si può avere accesso a reti più serie. E adesso le olimpiadi le guardo tranquillamente da ZFD!
Adios…
Agosto 18th, 2008 alle 15:04
Giampiero. mettiamola così: non sei tu che hai torto , ma noi che abbiamo ragione!
E’ più difficile seguire questa Olimpiade sulla Rai, che calcolare il tempo di Plank.!
E la sera, chi torna dal lavoro o dal mare, magari vuol vedere qualche gara e non assistere alle autocelebrazioni d iBartoletti &c.
Saluti.
Ps: infelice, però la tua presa di posizione , questo sì.
Agosto 18th, 2008 alle 15:06
Giampiero hai poco da fare il sostenuto e l’arrogantello.
Ammettete i vostri limiti e basta. Per fortuna che con il satellito prendo la tv svizzera, commenti di buon livello e copertura degli eventi in modo intelligente.
Agosto 18th, 2008 alle 15:06
Volevo fare i complimenti ai radiocronisti RAI che sabato hanno “previsto” l’eliminazione della squadra olimpica di calcio alla fine del primo tempo.Infatti, tristi, recitavano:risultato finale 2-1 per il Belgio.Il tutto al 45′, non sapendo che si sarebbero dovuti giocare altri 45′.
E noi paghiamo….
Agosto 18th, 2008 alle 15:07
Sui canali Rai si moltiplicano i programmi di bassa qualita’. Tempo fa e’ stata trasmessa una fiction “Donna Detective”, qualita’ pessima (detta spazzatura) di produzione di Endemol!! Non bastava lo strapotere di Mediaset, adesso vendono pure la loro spazzatura ai canali pubblici!!! E noi paghiamo!!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:07
Carissimo De luise, mi rendo conto che lei è stato messo in questo spazio telematico con lo stesso criterio con cui la sua azienda ha gestito/sta gestendo l’olimpiade: improvvisando. Attenzione, non discuto le sue doti e la sua professionalità, che non può essere dimostrata grazie alla sua azienda, ma il solo fatto di avere aperto un blog che è un forum, quindi aperto da chi di internet (e di tv) ci capisce poco. Fortunatamente la rai non ha i diritti (mi dicono) per la prossima olimpiade…..
buon lavoro
Agosto 18th, 2008 alle 15:08
Mi dispiace molto non aver potuto vedere il tennis. La Rai lo ha escluso completamente, una volta dava i tornei più importanti ora nulla. Speravo che almeno alle olimpiadi si potesse vedere. Peccato.
Agosto 18th, 2008 alle 15:09
La qualità dei telecronisti a questa edizione delle Olimpiad è davvero: imbarazzante.
In molte occasioni è parsa limitata la competenza tecnica (nelle lotte, ad esempio), ma davvero scadente è la qualità complessiva (anche nell’eloquio e nel tono) di quest’ultima generazione di nuovi arrivati.
Lo so che è inopportuno lasciarsi andare a improponibili paragoni (Bragagna vs. Rosi !), ma la cifra stilistica di alcuni fa rimpiangere quella del sottobosco radiofonico romano.
Avete sentito, per esempio, le telecronache di canottaggio di tal Marco Lollobrigida? Sgrammaticato, insulso nella dizione: una vera teoria di ripetizioni adolescenziali.
Del resto, forse è sbagliato attendersi di più, vista la conduzione e la regia del palinsesto, affidata a De Paoli, che con buona pace dello spirito olimpico (ormai niente più che una fisima retorica) antepone per compiacere un malinteso privilegio calciocentrico la telecronaca di un’inutile partita di pallone alle fasi decisive di una finale di scherma.
Agosto 18th, 2008 alle 15:09
Scusate, ma come fa Phelps a fare record su record con quelle orecchie in fuori? è un vero talento!
Agosto 18th, 2008 alle 15:09
Non capisco perchè la Rai dedichi cosi poco spazio alle olimpiadi:
per vedere le gare di atletica in diretta oppure l’equitazione bisogna cecare altri canali ( Eurosport ) che sta davvero dedicando spazio.
Buon olimpiade a tutti
Agosto 18th, 2008 alle 15:09
Non so se qualcuno lo ha gia’ segnalato ma domenica mattina e’ andata in onda una cronaca demenziale delle olimpiadi. Si svolgevano contemporaneamente la partita italia-brasile di pallavolo, italia-olanda di pallanuoto e la gara di vela categoria 49ers. Ad un certo punto non si capiva piu’ niente: continue interruzioni e cambi di immagine, frasi dei cronisti tagliate di netto, doppi e anche tripli riquadri. E tutto questo mentre sui rai uno scorreva un programma demenziale sulla campagna e su rai tre un film di Franco e Ciccio! Ma tre canali che li pago a fare? L’anno prossimo pago solo 33 euro di canone.
Agosto 18th, 2008 alle 15:11
E’ da ormai più di una settimana che stò seguendo in streaming le gare olimpiche dal mio computer di lavoro. Una domanda; il mio datore di lavoro avrà mai pagato il canone RAI?
Agosto 18th, 2008 alle 15:11
sig.deluise lei è un mito,magari tutti potessero interrompere il proprio lavoro lautamente pagato con una motivazione così ridicola,si ricordi di chi si spacca la schiena in fabbrica per pochi euro o di chi non ha lavoro,questi sono gli scandali non le cavolate che ha scritto…w la rai,di tutto di più…ma per favore……..
Agosto 18th, 2008 alle 15:11
Basta con il calcio…Ce lo propinate già infinite ore durante l’anno; almeno alle olimpiadi fateci vedere gli altri sport.
Io ho la speranza che il calcio venga eliminato per sempre almeno dalle olimpiadi, come pure la box. ne abbiamo piene le p…. di violenza dappertutto.
Agosto 18th, 2008 alle 15:12
Ma allora scusatemi….vogliamo parlare delle telecronache di Cesare Bagni durante gli Europei….???????????????
Agosto 18th, 2008 alle 15:12
Mi accorgo solo da stamane dell’esistenza di questo blog tramite l’homepage di Repubblica.. e subito mi ci sono tuffato…
un motivo su tutti per cui essere scandalizzati: possibile che non ci sia una sola gara (la cosa diviene particolarmente urticante nel caso di confronti tra squadre dove il risultato di gara è in continuo divenire) che non venga interrotta ogni 10 minuti da un blocco pubblicitario????? Possibile???!!!! Ma il canone che pago da sempre e fieramente… a cosa serve? Per i canali in streaming che assolvono pure un compito pregevole ma a cui pochi.. rispetto alle dimensioni del pubblico televisivo.. posso accedere?
Agosto 18th, 2008 alle 15:13
ritengo l’approccio mediocre, se non addirittura al di sotto della qualità.
la rai non è in grado e non lo sarà mai capace di offrire un servizio sportivo degno di nota.
Agosto 18th, 2008 alle 15:13
Colgo questa occasione per fare una proposta da sottoporre all’attenzione di tutti telespettatori appassionati di sport, nonchè contribuenti Rai.
Perché non affidare i servizi sugli eventi sportivi più importanti ai telecronisti maggiormente graditi dal pubblico? Scelti con sondaggi diretti, ossia tramite i decoder interattivi, o indiretti, con le classiche società demoscopiche?
Osservo da anni la gestione lobbistica dei servizi sportivi della Rai. Un esempio per tutti: come mai le partite della nazionale italiana devono essere affidate sempre allo stesso telecronista? Fino a qualche anno fa dovevamo sorbirci sempre Bruno Pitzul, adesso ci attende al varco sempre Marco Cimoli. Domanda: come mai questi eventi vengono affidati sempre agli stessi giornalisti? Sono davvero i più bravi? Facciamolo decidere ai telespettatori paganti. La prima a guadagnarci sarebbe la Rai.
Cordiali saluti
Beppe (abbonato Rai)
Agosto 18th, 2008 alle 15:15
Oddio,
il povero Giampi si è offeso.
Poverino, solo perchè non ci sono solo post leccaculo.
Lo so che alla Rai non sapete cosa sia il confronto con l’audience ma credo che sia ora di confrontarvi con il mondo reale.
Saluti
P.s.
Fioravanti smettila di coprire Sacchi quando parla.
Agosto 18th, 2008 alle 15:16
Ho letto solo adesso, grazie ad un inserto sul sito del Corriere.it, il quale non rende giustizia neanch’esso allo sforzo degli inviati Rai, tutta la polemica “sterile” sull’offerta e sul palinsesto Rai relativo alle Olimpiadi. Vorrei soltanto dire che, se non fosse stato per la Rai che ha dedicato una intera rete “traditional” (Rai Due) e un canale sul digitale terrestre (Rai Sport Più, tra l’altro inaugurato per l’occasione) all’evento Olimpiadi, potremmo leggere solo sui giornali ciò che accade a Pechino, in quanto la maggior parte delle gare si svolge durante la notte italiana. Posso tranqulillamente affermare che, la Rai non ci ha fatto perdere neanche una gara, premiazione, finale tra quelle importanti e soprattutto quelle nelle quali erano in gara i ns. atleti; completando inoltre il tutto con speciali e dirette nel prime time costringendo, giornalisti, redazioni, tecnici e ospiti a notti insonni. Quindi Grazie 1000. Grazie alla direzione di Rai Sport e a tutta la Rai, Inoltre ci ha messo a disposizione un blog sul quale scambiare opinini sportive; ovviamente, per non smentire l’insana tradizione Italiana che considera scadente ogni cosa che è offerta gratuitamente, abbiamo trasformato questo sito in uno sfogatoio di invettive, insulti e inutili critiche olteretutto assolutamente prive di fondamente, solo per il gusto di dire qualcosa, giusta o sbagliata che sia.
A coloro ai quali interessa lo sposrt dico, buon Olimpiadi; a coloro che preferiscono le urla e le performance da cortile dico “sloggiate, non c’è bisogno di voi”; ai giornalisti RAI dico ancora: GRAZIE 1000.
I proventi del canone usato per pagare i vs. stipendo, sono soldi ben spesi.
Agosto 18th, 2008 alle 15:17
Buongiorno,
Volevo far notare che il commentatore Sig.re Bragagna risulta eccessivamente logorroico e non smette mai di interrompere i suoi collaboratori Tilli e Monetti. Veramente indisponente. Dopo quattro giorni di atletica ho dovuto togliere l’audio.
Fate qualcosa.
Matteo
Agosto 18th, 2008 alle 15:17
Che la situazione per quel che riguarda lo sport (e non solo) in RAI fosse ai minimi storici, non e’ certo una novita’.
Al di la’ di palinsesti piu’ o meno discutibili (qualcuno mi spieghi come mai mentre Russo arrivava in semifinale, cogliendo un risultato grandioso nella boxe, veniva trasmesso tutt’altro.. come al solito in RAI ci sono sport di serie A e sport di serie B) e di altri dettagli non molto professionali (durante la partita Italia-Belgio per vari minuti si aveva il commento del fioretto femminile in sottofondo.. quantomeno sincronizzate audio e video!!), quello che piu’ mi fa infuriare e’ la mediocrita’ della qualita’ video.
Siamo nel 2008, ormai la maggior parte degli utenti hanno televisori di nuova generazione, a 16:9 e spesso con HD, e la RAI, la TV NAZIONALE, trasmette ancora in 4:3 anche sul digitale!! E la qualita’ video? Pessima! Io vivo in Svizzera e spesso mi guardo le gare su TSI (TV TICINESE.. al livello di TeleLombardia o TeleNorba, per intenderci) perche’ trasmettono in 16:9 con qualita’ Full HD. Con la mia TV vedo tutte le immagini sfuocate sulla RAI..
ma i soldi del canone che vi prendete perche’ non li usate per aggiornare le apparecchiature che saranno le stesse da 30 anni?????
Agosto 18th, 2008 alle 15:20
Io apprezzo tutti gli sforzi fatti dalla RAI per seguire nel miglior modo possibile le Olimpiadi. Le seguo sui canali in chiaro e su RAISAT.
Però…….possibile che si debba sempre sentire quel greve accento romano dei conduttori ?? Ma insomma, io non ho alcuna intenzione di essere campanilista, ma un po’ di maggior distacco dalle regionalizzazioni sarebbe per una migliore qualità. Basterebbe solo adeguarsi alle emittenti tipo SKY, La7, Mediaset senza rrivare a addirittura a FOX o CNN. Sembra quasi di ascoltare le previsioni del tempo di appena un paio d’anni fa quando venivano intervistati unicamente militari dell’Aeronautica con spiccato accento romano, ma un pochino di minor inflessione dialettale non si potrebbe avere ???? Questo solo per rendere la TV nostrana un po’ meno di parrocchia e un po’ più adeguata al mercato globale (anche dell’informazione).
Ciao
Agosto 18th, 2008 alle 15:22
Salva
cercando di NON sembrare insolente (anche se di certo non sono contento del servizio), come PAGANTE del canone RAI ecco le mie frustrazioni che da anni SUBISCO per vedere quello che reputo il 20% di buona visione.
1- Non capisco a cosa serva il canone visto che queste Olimpiadi sono state farcite di pubblcità in maniera SCANDALOSA come del resto tutto il palinsesto Rai ormai alla stragua di Mediaset. Toglietelo guadagnerete in consensi. Anche perchè così si dimostra una sola cosa: più assomigliate a loro, più dimostrate che il canone NON serve
2- Avete fatto fuori Galeazzi dal canottaggio relegandolo a comparsata e tenete come ospiti d’onore I vari ‘candidi onestoni’ dl quel giornale rosa di Milano (che in molti di una GLORIOSA squadra di Torino ormai non comprano neanche più) che ci frantuma il cervello con DEMAGOGICHE frasi tipo che l’olimpiade è donna etc… etc… dimenticando che per ogni donna che vince ce ne sono N-1 che perdono (infatti le gare non sono MISTE, …anzi no forse il tennis di coppia è l’unico caso!) e quando la giornata è favorevole agli uomini nessuno dice niente. Non cotesto il loro tentativo pro donna (chi se ne frega… non sono maschilista) ma questa vostra ignoranza a livello statistico che vuole forzare fattori extra sportivi a tutti i costi.
3- Gossip e stupidate varie stile Mediaset bastaaaaa. Trattate gli italiani come degli imbecilli: lasciatelo fare alla TV commerciale. Voglio commentatori ironici, ma preparati come il mitico Bragagna. (P.S. Galeazzi è mitico ma anche un gran commentatore tecnico).
Ma avete ancora Pippo Baudo a S. Remo, invitate i giornalisti sportivi candidi e Cucci dell’anteguerra come detentori della moralità italiana e vi lamentate che in questo forum la gente sfoga le sue frustrazioni.
Non bastano qualche Mbit di banda per lo streaming a farvi ringiovanire ed ammodernare.
voto 4-
Daniele Mariani
Agosto 18th, 2008 alle 15:23
caro De Luise,
comprendo la sua amarezza, e rispetto la sua scelta di astenersi definitivamente dal partecipare al blog, ma non la condivido. Soprattutto perchè è una delle rarissime occasioni che avete “voi” dipendenti Rai per dialogare direttamente con “noi” utenti. Magari sarebbero più idonei alcuni meccanismi diversi, come qualcuno ha già notato (es. argomenti di discussione im-postati da voi).
Personalmente, sono abbonato Sky da diversi anni, e di massima preferisco la loro offerta sportiva rispetto alla vostra, con qualche eccezione: mi infastidiscono le cronache “esagerate” della nuova scuola, come quelle di Leopizzi (sostituito in F1), Compagnoni (ma l’Inter la fa sempre lui?) e Meda (a volte scappo su Eurosport in inglese, piuttosto), mentre mi emoziona ascoltare la professionalità di Icardi o del monumento Mattioli (il migliore a mio giudizio), e ancora le “seconde voci” autorevolissime di Benvenuti o Demagistris. L’Olimpiade è un’occasione quadriennale non solo per gli sport minori, ma anche per i “telecronisti minori”, soprattutto adesso che la Rai non ha più il monopolio dello sport in tv… non sprecatela questa occasione! Vi stimo nella professionalità, vi capisco negli errori e vi invito a migliorare sempre.
Approfitto per dire a Bragagna che se ci racconta tutta la biografia di chi sta in prima corsia… la gara è già partita e lui sta ancora a raccontarci la prima comunione sempre di quello in prima corsia. Ci bastano solo nome, cognome e nazionalità, detti rapidamente di tutti e otto gli atleti; dopo, magari, ci può interessare sapere se la biondona in quarta è libera o no…
Grazie De Luise per aver resistito una settimana (anche questo è un record, immagino)
grazie Rai, si può sempre fare di più (vi piace come spot auto-ironico? se è inedito, ve lo regalo)
Agosto 18th, 2008 alle 15:24
Ti astieni perchè non hai niente da poter ribattere.
Ti astieni perchè hai torto e lo sai.
Ti astieni perchè la RAI incassa il canone e manda un mare di giornalisti in gita in Cina ma non ha i mezzi (LE CAPACITA’ PROFESSIONALI) per gestirli.
Con tutto il rispetto, basta con i vari Galeazzi e date spazio a giovani volonterosi (ce ne sono tanti): svecchiatevi o prima che ve ne rendiate conto sarete morti. La RAI è un monopolio di Stato ma questo non significhi che prima o poi sarà spazzata via dalla concorrenza (ancora troppo poca, ahinoi!). E poi già vedo come andrà a finire… fra 10 anni chissà… dovremo salvare la RAI come stiamo salvando l’Alitalia… POVERO PAESE!
Agosto 18th, 2008 alle 15:24
Il mio, a differenza dal tenore degli altri interventi (a dir la verità abbastanza giustificato degli altri ABBONATI, tutto in maiuscolo, è il minimo), vuole essere un amichevole e interessato suggerimento (in quanto mi tocca vedere le partite con voi). DOSSENA, DOSSENA, DOSSENA… Ormai sento in giro (mio padre in primis) una sorta di repulsione fisiologica per il commentatore tecnico in questione; ma stiamo scherzando? Ma cos’è, cosa vuol dimostrare? La sua professionalità, la sua saccenza calcistica? Il mezzo collo, le ali alte, basse e di mezzo, la predisposizione mentale, in mezzo alle linee, ma cos’è? A parte i numeri della sua carriera da allenatore, che parlano da soli, attenzione, il rischio è che come le compagini allenate dal nostro, affondiate anche voi insieme a lui. Ogni parola spesa da Dossena, temo che tra breve diventerà uno spettatore in meno per voi.
Un urlo di disincantata speranza si leva da me: PIZZUL, DOVE SEI??????????????
Agosto 18th, 2008 alle 15:24
pure il canone v’ho pagato!!!!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:25
Mi spiace, ma voi della RAI siete totalmente inadeguati ed incompetenti x trasmettere un evento di così tale importanza… mi dispiace veramente ammetterlo, ma è così…avete SCONTENTATO TUTTI!!!! un bel record!!! Palinsesto a vanvera…nn tutti i giornalisti sono qualificati e competenti… solo 1 misero canale in chiaro ed uno sul satellite… guardate, meglio EUROSPORT!!!
Complimenti vivissimi TV di stato!!!
PS. beppe dossena cambia lavoro… buon giocatore, pessimo allenatore, improponibile come commento tecnico! datti all’ippica!!!
Saluti
Agosto 18th, 2008 alle 15:25
Che la Rai sia “inadeguata” - tanto per usare un pietoso eufemismo - lo sappiamo meglio di tutti noi ITALIANI ALL’ESTERO, che oltre ai problemi di mancanza di qualità - anche nello sport - che tutti possono vedere, ci dobbiamo anche sorbire il CRIPTAGGIO / OSCURAMENTO di programmi, per delle ridicole storie di “diritti di trasmission” - ma che “diritti di trasmissione” potranno mai esserci su film degli anni cinquanta e sessanta - film di Totò! -, su serie televisive di stra-annata come “la signora in giallo”, sui cartoni animati per i bambini, su documentari einformativi come addirittura “Report!”.
Si tratta semplicemente di una inaccettabile discriminazione e di una mancanza di un minimo rispetto e attenzione contro gli Italiani all’estero, che sono cittadini italiani come tutti gli altri e non certo di serie Z, con gli stessi diritti e doveri ivi compreso il servizio pubblico radiotelevisivo che dovrebbe dare la Rai!
Contro questa ingiustizia e sfacciato sopruso stiamo raccogliendo le firme per la PETIZIONE “RAI, PER TUTTI, DI PIÙ” - tutti i dettagli sul sito web http://WWW.PETIZIONERAI.ORG
Agosto 18th, 2008 alle 15:26
Siete risultati assolutamente impreparati e incapaci nella organizzazione del palinsesto
inadeguati e incompetenti nelle cronache dei vari eventi
siete il frutto di una Rai in mano ad amici e parenti piuttosto che a persone preparate e capaci
Agosto 18th, 2008 alle 15:28
Non ho timore di dire, che quello che la RAI con il soldi anche del mio canone ha inviato a Pechino è veramete disgustoso, una marea di inviati e sedicenti esperti “salottieri” che destano solamente rabbia. Se il Giampiero che ha firmato il primo post, è il noto giornalista che credo, devo confessare che ha sempre l’aria annoiata e distratta di chi è andato li per farci un favore, credo che sia importante anche una presenza più di dinamica in una occasione del genere. Per non parlare del serioso ed ecumenico Italo Cucci, che rattrista il già penoso sipario calcistico di questa olimpiade. Gli ” esperti ” al seguito dei vari sport, poi sono inutili , dispendiosi (ma visto che si richiede trasparenza in ogni ambito non sarebbe bene pubblicare gli emolumenti di questi soggetti?) e dannosi. In particolare si è distinto tal Dessena (non è importante sapere chi è…ma perchè …sta sfiga è capitata proprio a noi!?!), il quale definiva “devastante” (bah!!) il primo tempo giocato dalla nostra nazionale olimpica di calcio contro il Belgio, che in 10 ci ha dato una sonora lezione! Ma questo Dessena conosce gli aggettivi? E soprattutto quanto ci è costato?
Agosto 18th, 2008 alle 15:28
parliamo del giornalista (non ricordo il nome) che ha intervistato la Vezzali dopo la vittoria. Domande fuori luogo, senza nessuna logica ; solo irritanti. Un’intervista davvero surreale.
Ma non fanno un test di idoneità prima di affidargli certi lavori?
Agosto 18th, 2008 alle 15:28
Mi sembrate matti.Ci vorrebbe un canale costruito per ognuno di voi per accontentare le vostre preferenze! Ognuno vorrebbe vedere un sport diverso: ci vorrebbero centinaia di canali ! A ognuno piacciono cose diverse ma non è che si possono accontetare le aspettative di ognuno quando c’è un unico canale!!!! Cerchiamo di essere meno egoisti almeno nello sport, almeno riguardo alle olimpiadi!
Agosto 18th, 2008 alle 15:29
Il comportamento del Sig. Deluise è assolutamente inqualificabile.
Non solo è venuto meno al suo dovere (che consisteva nel fornire a noi telespetatori un servizio!) ma ha addossato la colpa del suo insucceso proprio a noi!
Indipendentemente dalla natura dei commenti (eccetto queli offensivi ovviamenti)lei è tenuto a rispondere….diamine…..è il suo lavoro!
Incredibile!Mi chiedo come tale atteggiamento possa essere tollerato .
Agosto 18th, 2008 alle 15:30
ero negli stati uniti all’apertura delle olimpiadi.
ho visto quello che il sonno mi consentiva di vedere (le ultime ore del giorno) sulla nbc che ha dedicato le proprie trasmissioni a 3 sport soltanto:
1 - ginnastica artistica, con particolare concentrazione sulla squadra americana
2 - nuoto, e vorrei anche vedere, con particolare attenzione su michael phelps
3 - beach volley, con particolare attenzione al duo femminile a stelle e strisce.
pur essendo terribilmente monotematici e abbastanza lontani dai miei diretti interessi (l’unica italiana in gara vista è stata la pellegrini, vincitrice dell’oro), mi sono riuscito ad appassionare sia al beach volley femminile sia alle vicende delle ginnaste (venivano inquadrate solo le americane e le cinesi…vabbè…).
il racconto era veloce, ben commentato, ottimamente inquadrato e intervallato da servizi ben scritti, ben diretti e di massimo 3 minuti che raccontavano un po’ di tutto (letteralmente di tutto…dal giardino di phelps al cinese sciamannato che si è fatto mezza nazione in bicicletta per arrivare a beijing). il tutto intervallato da una marea di pubblicità (ogni 4 o 5 minuti partivano 3 spot).
ora…
capisco il provincialismo statunitense (non so se dopo questa sbornia, durante la notte trasmettessero altri sport e altre nazioni) ma perchè oggi che c’era il redeem team (che sta letteralmente macellando gli avversari) non ci è stato dato di vederlo, mentre ci hanno riproposto per decine di minuti la delusione dei due ginnasti italiani (una volta finita la gara è finita, cosa stai lì a girare il dito nella piaga?). dopo un po’ ho rinunciato e ho spento tutto, magari hanno trasmesso il secondo tempo della partita di basket?
Agosto 18th, 2008 alle 15:31
complimenti alla professionalità della ns inviata a Pechino, il suo scolastico inglese è comprensibile anche dagli ultimi immigrati sbarcati di recente a Lampedusa !
Agosto 18th, 2008 alle 15:32
Che il palinsesto della Rai sarebbe stato così non mi sorprende. Quello che mi sorprende è che ancora, dopo le critiche fatte durante gli europei di Calcio, si mantengano dei commentatori sportivi inadguati e al limite del patetico. Possibile che io ieri durante la finale di tuffi dai 3 metri in cui gareggiava la Cagnotto mi devo sorbire il solito commentatore (già visto ai mondiali, agli europei di calcio) che ci propina notizie sulle varie tuffatrici degne di un gossip? Con statistiche sui parenti malati, morti, vivi, le parentele, con chi vive, cosa fa, cosa non fa. Ma chi se ne frega. Io voglio sentire un commento sportivo, mica una rubrica di gossip.
Agosto 18th, 2008 alle 15:33
Basta, non ce l’ho fatta più: dopo mezzzora di tentativi di vedere in streaming la pallavolo (Italia Cina), mi sono arreso. Posso solo dire (e De Luise si arrabbi quanto vuole): la Rai fa pena!
Agosto 18th, 2008 alle 15:34
La cosa migliore della RAI? Simona Rolandi !!
Agosto 18th, 2008 alle 15:34
Leggendo le critiche in questo blog credo che si debba guardare a problemi strutturali per capire la scarsa qualità dell’intera programmazione rai, come:
- Eccessivo provincialismo e impreparazione dei funzionari. Probabilmente sono al loro posto grazie a conoscenze politiche oppure grazie allo spoils system. Così come in altri settori non si sceglie la qualità, si sceglie l’amicizia, il parente, la strarlette grazie a chissà quali tipi di prestazioni;
- Targhet di vecchi o di giovani imbecilli (é vero che sono una grande fetta della popolazione italiana, ma non tutta)
- Si guarda più ad interessi di gruppi privati (Mediaset e Sky) che non agli interessi della stessa rai
- Presentatori vecchi, cantanti vecchi, impreparati e poco innovativi
- Poca qualità anche grazie al canone (inutile balzello anacronistico e insensato, unicamente volto a raccogliere danaro senza sforzi)
- Provincialismo, provincialismo, provincialismo
Io non credo che quese siano le uniche cose che non vanno nel sistema rai. Credo che la macanza di qualità dei servizi sportivi sia conseguenza della mancanza di qualità della rai intera, e della mancanza di serietà di alcuni aspetti della intera società italiana.
Agosto 18th, 2008 alle 15:34
Ho letto con attenzione i posts e l’ultimo di Deluise è quantomeno sconfortante. Se doveva replicare con un post del genere avrebbe fatto meglio a tacere, il rispetto che si deve ai contribuenti che le pagano lo stipendio è oro ed è pure dovuto. Parlare di “belve feroci” è assolutamente fuori luogo e dimostra quanto poco siete pronti a gestire le critiche senza filtri. Concordo che alcuni post degli utenti sono stati fuori dalle righe ma è incontrovertibile la manifesta mediocrità della RAI nel gestire un avvenimento complesso come un’Olimpiade. Trasmissioni con commenti ed approfondimenti ovvi, nello stile calcistico, con i soliti tromboni che dispensano opinioni su tutto con insopportabile retorica. Sapete quale è la cura? Far vedere lo sport, parlare meno, molto meno, risparmiare quattrini (pagare certi personaggi come commentatori è francamente indecente) e trasmettere anche in differita il maggior numero di eventi possibile, anche se non ci sono Italiani in gara. Di questo lo sport vi ringrazierà, e tanti amanti di sport vero si risparmieranno le ore a sentir commenti sul nulla. La saluto.
Agosto 18th, 2008 alle 15:34
La Rai è la mamma di tanti raccomandati e i risultati del lavoro si vedono. inutile offendersi, il pubblico e gli abbonati (obbligati dalla legge) avranno pur diritto a dire la loro! Tanto che vi frega, voi il vostro lautissimo stipendio lo prendente lo stesso, i vostri amichetti importanti li avete…buone Olimpiadi!
Agosto 18th, 2008 alle 15:35
Salve
Ammiro la RAI per lo sforzo nel riuscire a trasmettere su due canali (quelli online secondo me non contano, parliamoci chiaro) la gran parte delle gare olimpiche in diretta e non.
Il mio disappunto è di origine tecnica!
Gare di nuoto trasmesse a bitrate ridicoli 3,5Mbit e un conseguente “squadrettamento” dell’immagine imbarazzante! Ho notato che alcune gare in replica appaiono con un forte antialiasing (sfocate) e bitrate sempre molto bassi. Perchè il festival di SanRemo fu trasmesso a oltre 8Mbit? Così accadde per l’europeo, le gare dell’italia a bitrate alti, altre gare a bitrate ridicoli!! Non tutti possono misurare i bitrate, ma anche non vedendo il valore, su un pannello LCD quando l’immagine appare sporca si comprende al volo.Adesso, per esempio, ho italia-cina di volley a 7Mbit, ma è una rarità.
Il mio appello è : “SBLOCCATE STI BITRATE!!! Suuu “.
Saluti
Salvo
Agosto 18th, 2008 alle 15:35
Non ho mai frequentato questo post. Nè mi interessava. Che la Rai fosse incapace di seguire i grandi eventi l’avevo già capito con gli europei. E dire che io preferisco la Domenica Sportiva a tutte le altre trasmissione (pure quelle di Sky). Ho visto sul sito del corriere questa polemica ed ho voluto dire qualcosa. Mi sembra davvero che la risposta del moderatore della Rai di questo blog sia davvero offensiva per chi come me e tanti altri paga oltre 100 euro all’anno per non guardare MAI DICO MAI (se si esclude appunto la Domenica Sportiva durante il campionato) la Rai. Ora forse qualcuno ha mancato di rispetto ma questo comportamento del sig. De Luise è inaccettabile : noi siamo chi paga lo stipendio a questo signore. Che sicuramente sarà bravissimo e sarà entrato in Rai per evidenti meriti però non può farci dimenticare che non per tutti i suoi illustri colleghi è stato così. Ed è vergognoso che non si senta di dire “magari qualcosa l’abbiamo sbagliato”, “magari avete ragione anche voi”, “faccio tesoro delle critiche ma state esagerando” etc: no, loro sono convinti di fare il meglio del meglio del meglio. Tanto sono dei garantiti, tanto hanno degli impegni più seri e importanti che confrontarsi con chi gli paga lo stipendio (e allora cosa aprono un blog se non accettano le critiche oneste e non offensive?). Tanto lo sanno che nessuno li manderà mai in mezzo alla gente normale a cercarsi un lavoro da mantenersi non solo con l’acquiscenza al potere ma anche con la competenza. E per finire quoto in pieno il commento 60.
Agosto 18th, 2008 alle 15:35
Purtroppo riesco a scrivere sul Blog solo oggi, e qualche sera durante “Olimpiche Emozioni” ho assistito ad uno scontro del tutto personale tra Galeazzie Velasco e mi chiedo: come fa uno come Galeazzi a trattare a pesce in faccia uno come Julio Velasco, dopo tutto quello che ha fatto per la nostra Volley nazionale? Ancora una volta, il nostro “giornalista” RAI ha dato dimostrazione di quanto vale. Un commento per tutti i giornalisti RAI: andate a prendere lezioni dai commentatori BBC, e forse un giorno potrete essere considerati dei veri professionisti.
Agosto 18th, 2008 alle 15:35
la Rai è sempre più inguardabile, al di là dei giochi olimpici. Avete notato che quasi non fa più film, soprattutto in inverno? fa solo cavolate, come i canali privati. penso sia arrivato il momento di togliere l’obbligo di pagare il canone. non se ne può più!
Agosto 18th, 2008 alle 15:35
Non credo che ci sia bisogno di offendere nessuno.
si può dire che non abbiamo avuto una buona visione delle Olimpiadi.
Penso che si potevano dedicare 2 reti alla manifestazione,o almeno quando c’era degli eventi in contemporanea.
Forse è giusto anche criticare le troppe repliche,bastavano dei buoni riassunti.
Sono d’accordo sul fatto che la partita dell’Italia( pessimo il commento,non c’era niente da difendere,alle volte si può dire che abbiamo fatta una bella figura di…….)
Con l’augurio di una miglior gestione di grandi eventi vi saluto.
Agosto 18th, 2008 alle 15:36
Rimettete Galeazzi alla telecronaca della canoa/canottaggio!!!tutta italia ve lo chiede!!!grande Giampiero MITTIKKKOOOO!!!!almeno per la finale di Rossi!!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:39
Nonostante sia sicuro che il povero De Luise non sia affatto colpevole di tutta questa situazione (anzi al contrario ha avuto il merito di farla emergere) anch’io mi accordo alla pioggia di critiche cadute sulla RAI, che si è rivelata ancora una volta inadeguata a gestire un evento come l’Olimpiade… Possibile che si debbano spendere tanti soldi pubblici per pagare dei presentatori e dei commentatori del tutto inadeguati e anche una “intrattenitrice” per spiegarci come si scrivono i numeri in cinese (ma che ce ne fregaaa ????)
Ma che vi sembra modo di essere seri e professionali ?
vabbè che dall’azienda di personaggi come Saccà e Del Noce probabilmente non ci potevamo aspettare di più.
Voto 3-
Agosto 18th, 2008 alle 15:40
si paga il canone e il servizio è scadente, se uno è abbonato a Sky, quando guarda la Rai sembra di guardare una televisione del 1980!!
30 anni indietro!!!!!!!!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:40
Gentile sig. Giampiero,
mi permette ma lo statement non mi e’ chiaro, lei saluta tutti e si ritira dal blog per evitare di rispondere a commenti scomodi e in alcuni casi poco educati, che io peraltro condanno.
Mi sfugge qulacosa, questo e’ forse il suo blog personale oppure quello Rai il tanto amato servizio pubblico, lei facendo parte di questa azienda non e’ anche pagato coi nostri soldi??? Non mi pare di aver mai visto Michael Jordan uscire dal campo perche’ offeso dagli insulti dei tifosi di Motown, (Mi scuso con Jordan per il paragone altamente irriguardoso nei suoi confronti)…
Carissimo Giampiero in questo paese dove i potenti non spiegano mai e sono smpre vittime di qualcuno o lei e’ veramente perfetto, degno esempio dell’Italietta che tutti amiamo…
Un Cordiale Saluto
Alessandro
Agosto 18th, 2008 alle 15:41
A titolo di personale e privata protesta contro la scelta della Cina quale paese ospitante le Olimpiadi, mi sono ripromesso di non vedere un solo minuto di questi giochi, e fino ad ora ci sono riuscito.
Per puro caso mi trovo a leggere alcuni messaggi di questo blog, e credetemi, sono di uno spasso inverosimile.
Siete riusciti, tutti quanti, a farmi vivere l’ennesima tragicomica avventura della nostra beneamata mammarai.
Credetemi, a leggere quello che andate scrivendo è come se uno quelle telecronache, quegli svarioni, quelle cappellate le vivesse in prima persona.
Bravi, davvero, siete un formidabile “scrittore collettivo”! Continuate così, continuerò a leggervi con grande diletto.
Agosto 18th, 2008 alle 15:41
il canottaggio senza il commento di galeazzi sembra un altro sport..telecronaca del 4 di coppia di ieri mattina pessimo!!!
galeazzi al canottaggio è come il cacio sui maccheroni
Agosto 18th, 2008 alle 15:43
Finchè la rai non verrà privatizzata veramente e non dovrà sostenere un bilancio degno di tale nome proporrà un servizio in media 5 anni indietro rispetto a reti private. Non deve preoccuparsi di acquisire “clientela” visto che il canone è praticamente obbligatorio ma di eleggere direttori di una cordata politica piuttosto che un’altra.
Ultima cosa: se non ha in esclusiva uno sport (vedi motomondiale) praticamente lo tratta come non esistesse…il fatto si commenta da solo.
Agosto 18th, 2008 alle 15:43
Dovrebbero essere i cronisti della Rai i primi ad essere arrabbiati per lo scempio del loro lavoro dovuto alla scelta di trasmettere su un solo canale.
Agosto 18th, 2008 alle 15:43
purtroppo pago il canone
per fortuna ho sky , che purtroppo costa e caro..
mi dispiace di pagare per vedere un bar sport che continua a parlarsi addosso
basta telecronisti che si stoppano a vicenda, tipo quello che stoppa sempre Attilio Monetti
basta
buon lavoro
Agosto 18th, 2008 alle 15:43
E la oltre mezz’ora dedicata questa mattina a due partite di BEACH VOLLEY senza atleti italiani, mentre si poteva parlare e rimandare in onda quanto successo nella notte nell’atletica, visto tutto quello che era successo - vedasi il cinese dei 110 Hs., e le due sorprendenti qualificazioni italiane al martello donne e ai 400 uomini? Mandarle in onda e parlarne in un orario in cui chi deve andare al lavoro potesse vederle invece di ridicolo beach volley inutile, no eh? E l’incontro di boxe di ieri pomeriggio, non si poteva mandarlo in diretta? Russo andava in medaglia con quell’incontro…………….E mi sa che tra un po’ sarà uguale per Cammarielle…………………
Per fortuna che la BBC trasmette anche quello che a loro non interessa. La Rai dovrebbe guardare come la BBC sta coprendo i Giochi per capire cosa significa essere un servizio pubblico.
Agosto 18th, 2008 alle 15:44
Egr. Sig. De Luise
Volevo comunicarle che svolgendo un lavoro a contatto con il pubblico e ricevendo quotidianamente lamentele su malfunzionamenti e errori commessi dalla società per cui lavoro non rispondero’ piu’ alla clientela e andro’ in viaggio di piacere in Cina.
salve a tutti.
P.S. continua cosi’ Brunetta
Agosto 18th, 2008 alle 15:44
Mi dispiace per il povero signor De Luise. Ma poteva certamente immaginarseli tutti questi commenti negativi per una gestione così brutta di un evento così bello. Lascio anch’io il mio commento indignato sulla cronaca di BRAGAGNA. E’ UN MALEDUCATO. Sarà anche documentato, sarà anche bravo. MA, ripeto è un MALEDUCATO. Non fa mai parlare gli altri, quando parlano regolarmente li interrompe. Fatelo star zitto. Qualcuno gli faccia leggere i post degli utenti. Grazie e scusate dello sfogo.
Agosto 18th, 2008 alle 15:44
Vorrei complimetarmi col commentatore che ha parlato di razza geneticamente modificata subito dopo la vittoria di Bolt neilla finale dei 100 metri.
Esiste solo UNA RAZZA UMANA SOMARO!
Agosto 18th, 2008 alle 15:44
..e allora perchè non parliamo pure di quel commentatore rai che mi pare fa di cognome franzelli che ha un visibilissimo e pesante difetto di pronuncia…..ma è possibile che l’azienda lasci a quel posto dove si richiede una persona qualificata e perfetta nella dizione, un professionista come il su nominato (il quale peraltro è serio nel suo lavoro) , con queste caratteristiche che lo offuscano un poco? ma l’azienda ha rispetto dei propri dipendenti e dei cittadini utenti ???
Agosto 18th, 2008 alle 15:45
ok,forse si poteva organizzare meglio il palinsesto,ma lasciamo perdere sky che 100€ al mese non ce li ho da tirar fuori!! Riguardo ai commentatori ovvio ce ne siano di più o meno preparati…ma Bragagna è un mito!!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:45
Una annotazione per chi è costretto a seguire le Olimpiadi per radiorai.
Perchè interrompere le radiocronache con l’inserimento di brani musicali? Se qualcuno vuol sentire la musica si sintonizza altrove, se va su Radiorai è perchè vuol sentire ed immaginare l’evento sportivo: proprio adesso mi sono sentito una canzoncina mentre nella pallavolo si stava concludendo il terzo set di Italia-Cina. Purtroppo è un vizio che Radiorai ha da tempo, compreso “sabato sport”: ricorderò sempre una radiocronaca del moto GP di Laguna Seca di qualche anno fa: giornalisti inviati in America, cronaca dei primi giri e poi via con la musica per mezz’ora, senza sapere più nulla delle moto fino a tre giri dalla fine.
Agosto 18th, 2008 alle 15:45
Vorrei andare controcorrente a tutte le critiche piovute alla Rai. Per una volta vorrei essere solidale con la Rai in quanto sembra alquanto impossibile fare vedere tre trasmissioni in contemporanea. Sul nuoto poi vado contro tutti è stata la disciplina più bella fin qui delle olimpiadi, con un super uomo Phelps e altri che hanno battuto fior di record del mondo, peccato l’ora. Adesso con l’atletica ci divertiremo meno, sicuro.
Comunuque sono critiche inappropriate.
Agosto 18th, 2008 alle 15:45
PAGO IL CANONE PER VEDERE GLI STESSI PROGRAMMI TELEVISIVI,LE STESSE FACCE E LE STESSE COSE..MAI QUALCOSA DI NUOVO…
Agosto 18th, 2008 alle 15:46
Voi vi lamentate? E che cosa dovrebbe dire allora un povero Cristo che vive all’estero come me e vede solo Raiuno??? Ho dovuto vedere le Olimpiadi sui canali tedeschi, britannici e francesi che trasmettono in chiaro anche in altri paesi, oltre che nei confini nazionali per non parlare delle partite della nazionale o della CH. League a noi poveri emigrati interdette).
Comunque vi posso riportare che le altre tv nazionali non fanno vedere tutto, ovviamente solo le cose più interessanti, anche se non ci sono propri atleti e spaziano un pò su tutti gli sport. Repliche non ne fanno. Statemi bene
Agosto 18th, 2008 alle 15:51
Per chi critica i commentatori sportivi come al solito in Italia siamo bravi a criticare i vari Luca Sacchi e altri, gente che è stata professionista nel proprio sport, ma noi no siamo bravi a fare tutto, con un telecomando e sul divano a mangiare pop corn diventiamo splendidi nuotatori, fantastici fiorettisti, magnifici pallavolisti, icredibili pallanuotisti. Lasciamo stare a proposito un saluto particolare e se lo potete mandare a Luca Sacchi-Domenico Fioravanti- Sandro Fioravanti veramente in gamba e Luca Sacchi di un altro livello molto preparato.
Agosto 18th, 2008 alle 15:51
Salve,io dico solo che mi è parso che la RAI trasmettesse un pò al risparmio, cosa magari anche plausibile visto i costi ingenti da sostenere per trasmettere un Evento così importante e con tante gare.Dico solo che mi aspettavo un pò di più dal palinsesto olimpico.Grazie comunque per lo sforzo.
Agosto 18th, 2008 alle 15:52
…CHE AMAREZZA!!!
..MI RIFERISCO all’intervistatore degli atleti del fioretto/spada..
..che tono “allegro”!!! all’obitorio sembrano più felici!!!
Agosto 18th, 2008 alle 15:52
l’ennesima prova che le ESCLUSIVE vanno a danno dei telespettatori, per un evento di tale rilevanza si potrebbe anche fare un accordo con altri editori per spalmare su più canali e fare vedere di più
le olimpiadi non sono il calcio, non seguono la logica del prime-time (con gli orari che hanno è un miracolo guardarle) ma della LUNGA CODA e quindi più c’è da vedere più ascolti si fanno
e poi perché cavolo RAISPORT+ va sul Mux-B e il il DUE sul Mux-A…così per scendere nel tecnico
io cmq con lo streaming non ho mai avuto problemi, a parte che in quasi tutti gli sport non si vede la palla per la scarsa risoluzione…
Agosto 18th, 2008 alle 15:53
Leggendo le critiche inquesto blog credo che si debba guardare a problemi strutturali per capire la scarsa qualità dell’intera programmazione rai, come:
- Eccessivo provincialismo e impreparazione dei funzionari. Probabilmente sono al loro posto grazie a conoscenze politiche oppure grazie allo spoils system. Così come in altri settori non si sceglie la qualità, si sceglie l’amicizia, il parente, la strarlette grazie a chissà quali tipi di prestazioni;
- Targhet di vecchi o di giovani imbecilli (é vero che sono una grande fetta della popolazione italiana, ma non tutta)
- Si guarda più ad interessi di gruppi privati (Mediaset e Sky) che non agli interessi della stessa rai
- Presentatori vecchi, cantanti vecchi, impreparati e poco innovativi
- Poca qualità anche grazie al canone (inutile balzello anacronistico e insensato, unicamente volto a raccogliere danaro senza sforzi)
- Provincialismo, provincialismo, provincialismo
Io non credo che quese siano le uniche cose che non vanno nel sistema rai. Credo che la macanza di qualità dei servizi sportivi sia conseguenza della mancanza di qualità della rai intera, e della mancanza di serietà di alcuni aspetti della intera società italiana.
Agosto 18th, 2008 alle 15:54
Signori,
sono inutili le proteste e patetiche le risposte ufficiali da parte della RAI. Siamo di fronte all’ennesima e non necessaria dimostrazione dell’insufficienza ed inefficienza della TV di Stato dettata dalla bilancia politica e non professionale che piazza lì gli aderenti ai vari partiti.
Pertanto nulla cambierà a seguito delle proteste, nulla migliorerà a seguito delle contro-lamentele, tanto andrà sempre avanti allo stesso modo: pagare un canone per avere un servizio scadente.
Agosto 18th, 2008 alle 15:55
Gent.le Dott.De Luise,
fermo restando che non metto in discussione Lei ne’ il Suo operato (che ammetto di non conoscere e quindi non posso avere alcuna opinione in merito), il fatto che la “qualità” del servizio RAI (in generale, è noto a chiunque, ma anche in campo sportivo) è sempre più in caduta libera.
Vede, il problema è che mettano sempre e solo persone incolpevoli a sorbirsi le SACROSANTE lamentele sull’incompetenza della maggioranza (sì, MAGGIORANZA) dei “giornalisti” RAI. Non si capisce con quale “criterio” vengano assunti, oltretutto in quantità industriali (tanto paghiamo noi..).
Posso solo presumere che il criterio sia lo stesso col quale si piazzino i dirigenti, vero e proprio CANCRO dell’Azienda.
Il problema è che a noi, PRESUNTI spettatori SICURAMENTE paganti, delle risposte sono DOVUTE. SEMPRE.
Si obietterà che il “giornalismo” RAI riflette il panorama del “giornalismo” italiano in generale. E’ vero, ma non può ne’ dev’essere una scusante. Non scherziamo.
A che pro, quindi, dover pagare una gabella per un “servizio” osceno, quando NON guardo più da mesi alcun programma RAI e pago un canone per la piattaforma satellitare ?
E’ una domanda retorica, in Italia si mantengono un sacco di persone.. Perchè non anche la RAI ?
Ripeto, non sono critiche mosse a Lei personalmente.
Quello che so per CERTO (visto coi miei occhi per anni durante una famosissima gara di corsa campestre) è che vi sono “cronisti” alquanto discutibili tanto quanto “rinomati” che si contendono varie manifestazioni perchè si “trascinano” determinati sponsor, che ovviamente hanno un occhio di riguardo per loro. Ci guadagna la RAI, ci guadagnano questi “professionisti” della telecronaca. Ci perde sempre e solo il Cliente pagante e quei professionisti VERI (ovvio che esistono) che in RAI hanno trovato posto per meriti e non per spintarelle o peggio.
Quindi, capisco le Sue ragioni in quanto UNICO dell’Azienda a rispondere alle accuse, ma tutti quanti ci aspettiamo risposte da ALTRE persone.
..e magari che alcuni organi competenti indagassero su certi “usi&costumi” di mamma RAI..
Agosto 18th, 2008 alle 15:55
Salve amici,
la critica è sinonimo di interesse. Deprecabili sono le offese e ingiusto rifiutare il confronto nascondendosi dietro una rinuncia. Il problema della RAI è la mancanza di competenze organizzative. Grandi tecnici non sono necessariamente grandi comunicatori e grandi dirigenti non sono per forza capaci di ascoltare la genete e organizzare un palinsesto degno dell’Italia. Buon lavoro ai giornalisti veri e Buona Olimpiade a tutti noi italiani.
Agosto 18th, 2008 alle 15:55
Ma vogliamo parlare della grafica? Nemmeno in una rete locale bulgara si usano più certi “effetti speciali” talmente scontati e sgradevoli, soprattutto nella clip che riassume le medaglie italiana (quella che viene mandata in onda più o meno ogni dieci minuti, per capirci).
E di Jacopo Volpi che vogliamo dire? Sarebbe meglio affidare una prima serata a Totti, in quanto a carisma è addirittura superiore. Il che è tutto dire.
L’unica luce in questa buia Rai Sport sono i commenti di Brigagna e Bizzotto, il resto è da azzerare.
Agosto 18th, 2008 alle 15:56
Proposta: aboliamo il canone e vediamo se finalmente il servizio pubblico migliorerà… Invece, con le spalle coperte e pochi stimoli, il risultato è lampante. Meno male che ho sky, almeno pago un servizio che funziona davvero!! Meno male che c’è Mediaset, almeno i telecronisti sportivi sono competenti. Invece qui, le solite facce, i soliti palinsesti, … che noia.
Imparate dalla concorrenza.
Agosto 18th, 2008 alle 15:58
….e quella sciagurata partita di calcio “mixata” con la finale di fioretto!!! non si è capito niente!
ieri sera poi C.Paris ha fatto un servizio su un centro sportivo pechinese….credo di pechino perchè il Nostro nel servizio c’ha messo solo aggettivi e zero informazioni! alle scuole medie insegnavano le “cinque domande del giornalista”…. dite a Paris di usarne almeno tre…
Ma qunto ci è costata st’Armata Brancaolimpionica?
Sig. Dott. De luise ci risponde per favore?
Saluti
Agosto 18th, 2008 alle 15:59
Con tutte le stazioni RAI annunciate a disposizione delle olimpiadi di pechino, possibile che quando si doveva trasmettere la partita di calcio in diretta non è stato possibile, e quando è stata trasmessa come quella con il Belgio, per tutto l’incontro abbiamo avuto la partita spezzetata per via della sciabola, che schiffo, è una vergogna continuare a pagare il canone, almeno dove si paga uno lo sceglie e vede quello che vuole e gradisce.
Salvatore OLLA
Agosto 18th, 2008 alle 16:00
Ciao a tutti
senza utilizzare volgarità o altro voglio esprimere il mio parere da ragazza di 28 anni che da quando è piccola ha sempre guardato le olimpiadi.
I miei genitori pagano il canone, puntualmente ogni anno: da un servizio pubblico è normale aspettarsi che i servizi effettuati e i giornalisti che lavorano nel periodo delle olimpiadi siano non dico perfetti, siamo tutti umani per carità, però che abbiano un minimo di parlantina. Mi spiego: lavorando e tornando dalle ferie ad olimpiadi iniziate, sono riuscita a vedere qualcosa a partire da sabato. Ho visto i tuffi, il canottaggio, la boxe, la scherma. I commentatori durante queste gare sono stati competenti e anche simpatici, facendo commenti giusti e dicendo le cose come stanno. Un esempio su tutti: i commentatori dei tuffi dal trampolino 3 metri donne hanno detto chiaramente che la Cagnotto è ancora molto giovane, io tifo per lei perchè mi piace molto, ma hanno detto chiaramente che più della quinta posizione non poteva raggiungere, con il calibro delle altre ragazze. Questi sono i commenti che mi piacciono. Oggi è stato il mio primo giorno di lavoro post ferie ma sono andata a letto alle 3 passate per vederela trasmissione notturna di raidue. Ospiti simpatici, carina la ragazza delle traduzioni in cinese. Scusate se non riporto il nome corretto ma la trasmissione era già iniziata da qualche minuto, mi sono accorta che la trasmissione è stata gestita un po’ alla “carlona” e i milanesi mi capiranno. Per i non milanesi, alla carlona vuol dire “un po’ così”. Tante cose sembravano lasciate al caso, il giornalista (anche qui, scusate se non riporto il nome) simpatico ma pieno di interruzioni, ripetizioni..
Io credo che 4 anni siano più che sufficienti per preparare una cosa che deve essere “quasi” perfetta. Milioni di persone in tutto il mondo attendono le olimpiadi, io inclusa e come me tanti altri italiani. Non mi sembra corretto dire che ci si aspettava altro tipo di commenti dagli utenti. Ovviamente, chi ha utilizzato offese ed altro non merita neanche di essere preso in considerazione, però penso che non sia giusto nei confronti di tutti gli utenti corretti non rispondere più a nulla. Ricordo che è un servizio pubblico, e per una volta ci è stato dato il diritto di esprimere il nostro parere. Ricordo anche che queste olimpiadi sono state al centro dell’attenzione più di altre per gli aspetti politici.
concordo con la persona che ha trovato non necessario inviare il calcio al posto della finale della scherma… il calcio c’è tutto l’anno. sempre. al telegiornale ci sono prima i servizi sul calcio che gli altri di cronaca. diamo spazio agli sport “poveri” almeno 15 giorni ogni quattro anni.
Grazie per l’attenzione
Gabriella
Agosto 18th, 2008 alle 16:00
Deludente… sia il contenuto che l’atteggiamento del Sig. De Luise che, semplicemente, rinuncia di fronte alle critiche invece di prendere uno spunto per migliorare. Il blog lo crea, racconta e gestisce chi lo apre e non noi lettori. Il che signififica che si é voluto utilizzare un mezzo che non si conosce. Peccato poiché l’dea era sicuramente eccellente, come sempre le critiche (stiamo sempre parlando della RAI) non si sarebbero fatte attendere visto che non si può accontentare tutti, ma mollare al primo ostacolo non fà che dar ragione a chi ha mosso critiche, giuste o sbagliate esse siano.
Dalle 132 risposte prima della mia mi sembra che forse, ma proprio forse, uno sforzo in più la RAI lo poteva anche fare.
Agosto 18th, 2008 alle 16:00
Ad essere sinceri siete stati talmente “bravi” che mi avete tolto ogni voglia di vedere queste olimpiadi: non ce l’ho tanto coi telecronisti, talvolta discreti, ( o bravi: vedi Failla, Bragagna o Bizzotto ), talvolta pessimi e soporiferi e non preparati, ma comunque sempre dipendenti a libro paga del “servizio pubblico” ( o meglio, ex servizio pubblico…se penso alla decisione di non partecipare all’asta per i diritti di Slavia-Fiorentina )…ma soprattutto ce l’ho coi commentatori tecnici, inutili e deleteri. Scandalosamente inutili e costosi. E allora, mi domando, perche’ continuare a pagare tutti quanti questi parassiti e non comprare la sopracitata partita? Perchè, ed e’ una domanda che mi faccio io e si fanno in tanti, continuare a pagare il canone per non aver nemmeno lontanamente il servizio minimo richiesto ma far ingrassare tanti “personaggi”, membri non paganti ma stra-pagati di cotanto carrozzone ?
Agosto 18th, 2008 alle 16:01
Appoggio matteo!Il sacro Tg2 può anche estinguersi…:)
Non concordo con chi ha protestato per l’ampio spazio dedicato al nuoto. Ed è ancora più assurdo proporre solo le batterie di atleti italiani. Sono italiana ma amo poter anche tifare per campioni non italici (e grazie per questo).
Però i dirigenti Rai dovrebbero capire che una sola rete non può gestire tutto il “patrimonio olimpico”. Perchè non coinvolgere tutte le tre reti? E non parlatemi di RaiSportPiù (non sono mai riusciata a vedere questo canale, mah!). Ultima nota: evitate quei servizi orribilmente retorici sui vari medagliati italiani e non…Ci manca solo la versione piano della colonna sonora de “Il meraviglioso mondo di Amélie” e un cane abbandonato (stile StudioAperto).
Grazie e buon lavoro.
Agosto 18th, 2008 alle 16:02
Il nuoto è finito.
Complimenti a Luca Sacchi. Sta migliorando di commento in commento.
Congratulazioni a Fioravanti (l’ex campione olimpico), che non ha fatto pesare le sue medaglie.
Ma soprattutto a Fioravanti (ilcronista di professione), che ha mantenuto il titolo mondiale di “come dire”, “in qualche modo” e “in virtù”… IL NOTRO IMBATTIBILE CAMPIONE!
Agosto 18th, 2008 alle 16:02
Dai ragazzi non esagerate. La Rai e’ meglio di molti altri servizi pubblici europei. Perlomeno ce ne abbiamo uno.
Agosto 18th, 2008 alle 16:04
Buongiorno sig. De Luise, ho letto alcuni post e capisco la sua frustrazione. ma Lei ha provato un’attimo, solo per un’attimo a mettersi nei panni dei televidenti che pur pagando un salatissimo canone Rai hanno ricevuto un servizio scadentissimo? Io risiedo negli Usa e pago il canone per vedere Rai International che ci ha proposto lo ZERO ASSOLUTO…. non solo non vengono trasmesse le gare in differita, ma non c’e’ nemmeno uno straccio di riassunto a fine giornata sulle Olimpiadi e gli espatriati si sono dovuti “sciroppare” l’estasi degli americani per le gesta di Phelps, grandissimo indubbiamente ma il troppo storpia e gli scontri titanici tra Cina e Us(ginnastica) o le varie discipline dove hanno possibilita’ di medaglia (beach volley-atletica ecc-) per vedere qualcosa di queste Olimpiadi. Tanta prosopopea su come far sentire gli Italiani all’estero piu’ vicini al loro Paese e questo e’ come li ripagate per la fiducia che vi danno?
Agosto 18th, 2008 alle 16:05
scusate, aggiungo una cosa che mi è saltata agli occhi adesso:
ma in tutta franchezza ho impegni più seri e importanti ad assolvere.
copiato dal commento di Giampiero De Luise.
Sempre senza essere offensiva, credo che una risposta del genere sia da non essere presa in considerazione. Le ricordo che il suo stipendio proviene anche dalle persone che scrivono in questo forum. Probabilmente è lei a non avere rispetto delle persone che la guardano.
Gabriella
Agosto 18th, 2008 alle 16:06
cara Cri,
il test di idoneità per entrare nel carrozzone RAI viene sicuramente fatto, ti lascio immaginare quali siano le caratteristiche richieste: amico/parente in RAI.
La RAI è il peggio del peggio: raccomandati, inetti, incapaci, ipocriti buffoni che sperperano soldi pubblici: a casa, altro che canone!
CHIUDETELA!
Agosto 18th, 2008 alle 16:06
Non mi associo al coro di chi critica i giornalisti RAI e la qualità delle loro telecronache. Non mi associo nemmeno al coro di chi critica scelte di palinsesto, sovrapposizioni e slittamenti più o meno arbitrari. Però mi sarei aspettato una gestione migliore dello streaming: non so a chi sia stato affidato il servizio e non voglio nemmeno sapere come gli sia stato affidato, ma per chi - volente o nolente - vive online gran parte della giornata e sa come dovrebbero funzionare certe cose perché le utilizza (o le realizza…) quotidianamente come credo sia per gran parte dei navigatori che hanno postato qui, beh… la delusione è totale: la RAI ha dimostrato di essere molto in ritardo con Internet. Ed è un vero peccato. Dispiace vedere anche online l’arretratezza culturale del settore pubblico, dispiace perché quando questa va online finisce sotto gli occhi di tutti, anche al di fuori del nostro paese.
Agosto 18th, 2008 alle 16:06
Colgo l’occasione di questo splendido blog, moderato dall’ esimio Dr. Deluise per complimentarmi con i vari inviati, giornalisti e commentatori che ci fanno emozionare raccontandoci le gesta dei ns. atleti in terra asiatica … GRAZIE EUROSPORT !
Ma scusa mamma RAI, con i soldi del canone non era possibile un rinnovamento dei vari giornalisti/commentatori ? Siamo ritornati indietro di 50 anni senza però la competenza tecnica di mezzo secolo fa. Ridateci GALEAZZI !
PS. Alle autorità di Beijing : ritirate il passaporto al Sig. BRAGAGNA … non lo rivogliamo indietroooooo !!!!
Cordialità e buona olimpiade a tutti … naturalmente su EUROSPORT !
( o al limite anche su ZDF, ABU DABI TV, ARD1 … )
Agosto 18th, 2008 alle 16:07
Ciao a tutti…un solo commento sui commentatori RAI: emotivi e incompetenti. Basta aver sentito la telecronaca della vela 49er…commentatori entusiasti a commentare il secondo posto dei fratelli Sibello, salvo poi il Gatto dire alla Volpe: “ti devo dare una brutta notizia: sono terzi”.. ma subito dopo “no quarti”.
Oppure sentir commentare la prestazione di Vera Carrara, che a metà gara, con soli cinque sprint rimasti, si trova con 0 (zero) punti e avversarie già in doppia cifra…ma secondo i due ineffabili speaker era tutta tattica! Assolutamente troppo divertente vedere l’entusiasmo ridicolo di questi due (ma in realtà il buon Cassani é solo colpevole di omissione di soccorso nei confronti del ridicolo commentatore) affievolirsi quando si accorgono di avere commentato le loro fantasie invece della realtà!!! Ma il numero uno degli idioti é sicuramente Franco Bragagna, che infierisce sulla seconda voce (di cui non conosco il nome) ogni volta che apre bocca, interrompendolo e ostentatamente stra-fregandosene di qualunque cosa lui stia dicendo, per urlare sconsideratamente il nome dell’atleta inquadrato, che magari si sta solo grattando il naso, non appena cambia l’inquadratura.
Oggi la malcapitata seconda voce dell’atletica ha cercato di dire più volte che il Kenia domina i 3000 siepi delle Olimpiadi con la chiara intenzione di snocciolare cifre ben dicumentate, ma ha dovuto a un certo punto rinunciare a un discorso più dettagliato accontentandosi di inserire tra i deliri del suo collega un velocìssimo “ilKeniahavintonegliultimiseianni!!!!!” , E’ da anni che il Bragagna da sfoggio di essere un mostro di maleducazione e di egotismo commentativo (ed emotivo!) che non capisco come continui a commentare e come i suoi colleghi non l’abbiano ancora gambizzato. Bisogna dargli però atto che ha inventato il commento senza l’uso di verbi…forse é in realtà un innovatore?
Roberto
Agosto 18th, 2008 alle 16:09
Leggevo che il servizio pubblico deve soddisfare i boisogni dei cittadini-utenti; si ma non siamo noi i loro referenti bensi la lobby politica a cui il giornalista di turno fa riferimento ( o a cui fa capo);
è a loro che devono dar conto, non a noi poveri fessachiotti che ci piace vedere lo sport in tv, qualsiasi sport.
ps: si attende risposta di un giornalista-mosca bianca assunto per concorso che dice che non tutti sono cosi e che cosi si offende la categoria, che è qualunquismo e che siamo una massa di stronzi.
a mai più
Agosto 18th, 2008 alle 16:12
Siamo sempre i soliti italiani: 56 milioni di commissari tecnici, esperti di palinsesti, gente dai pronostici infallibili, persone dal “so-tutto-io e guai a te se mi contraddici”.
Voglio evitare ogni tipo di polemica emi permetto di fare una semplice proposta: perché non far scorrere sullo schermo una barra (come quella che passa nel TG2) in cui inserire gli orari delle gare a cui partecipano atleti italiani? Sarebbe molto utile e eviterebbe a tutti di andarseli a cercare su internet,
Agosto 18th, 2008 alle 16:12
Gentile Giampiero,
scrivo a Lei in quanto rappresentante della Rai in questa occasione e non come capro espiatorio.
“Mi consenta” un po’ di retorica: il cliente ha sempre ragione, pagante o non pagante, ed ignorarlo non cambia questa regola. Nel mondo dei servizi la qualita’ degli stessi (giudicata da chi li riceve) e’ alla base della sopravvivenza di qualsiasi azienda. Applaudo l’idea di aprire un blog per permettere a chi siede dall’altra parte dello schermo di esprimere le proprie opinioni, tuttavia, un blog e’ una potentissima arma a doppio taglio, che va vissuta nel bene e nel male. Non si puo’ fare gli innovativi solo sulla carta, una volta aperto il vaso di Pandora non lo si puo’ chiudere se il contenuto non ci piace. Che farebbe se chi obbligato a pagare il canone potesse scegliere ad inizio anno a quali programmi allocarlo? Anche se la maggiorparte del budget RAI deriva dalla pubblicita’, credo si innescherebbe un interessante circolo virtuoso (per gli spettatori)che coinvolgerebbe anche la pubblicita’ e quindi il palinsesto. Concludo dicendo che il ruolo del “servizio pubblico” dovrebbe essere quello di aumentare il livello di utilita’ dei cittadini, e la soddisfazione e’ sicuramente una delle proxy dell’utilita’.
Agosto 18th, 2008 alle 16:13
gentile direttore De Luca
ancora una volta come in passato la RAI si distinge per la totale mancanza di organizzazione nel seguire i grandi eventi sportivi, come non ricordare i tagli per pubblicità nell cerimonie inaugurali selle edizione di sidney o di atene e adirittura di quella invernale di torino per non parlare della pessima figura coi mondiali di sci a bormio dove per uno stupido sciopero abbimo fatto la solita figura di cioccolatai. anche in questa olimpiade assistiamo a brusche interruzzioni per mandare in onda pubblicità e promo della rete o per il telegirnale. il problema che la gente non è stupida come pensate, basta girare sul satellite e vedere come trasmette il vostro equlivalente tedesco ZDF, per fare un esempio e vedere una qualità completamente diversa. già noi nel nord italia prima avevamo un’alternativa a voi nella tv svizzera italiana ora non più visibile perche capisco che è molto imbarazzante paragonare i due servizi pubblici. i telecronistei RAI sembrano che si sono pompati in endovena camomilla con ging seng cinese avariato, spacciare eventi in differita per eventi in diretta e stupidi commenti tecnici dei giornalisti stessi. spero tanto che in futuro non vi aggiudicherete i diritti per eventi così importanti e lasciare così spazio ad altri operatori.
cordiali saluti,
fabio